|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 热烈欢迎爱国志士的唾骂 |
 |
| 所跟贴 |
答懂得逻辑者 -- Anonymous - (534 Byte) 2001-11-07 周三, 下午9:14 (208 reads) |
反对当汉奸
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
用全体感念("这一类...")来指一个个体("某人"), 不能不说是逻辑上的问题.
而且,你的发言,把自己原贴的意思都改的不一样了．
>>>明崇祯时北京城吃袁崇焕的肉的就是这种爱国者。但清兵入关之后，这数以千计的爱国者不是>>充当清朝的鹰犬，就是当了顺民。中国至今未够富强，恰恰是因为这类爱国者太多了。
>>1. 靠骂同胞为汉奸来显示自己爱国太容易,靠骂同胞为爱国来显示自己汉奸也太容易.所以没有什么道德优越性可言.
>>2. "明崇祯时北京城吃袁崇焕的肉的就是这种爱国者", 不一定.因为你不能靠预测来判断别人将会做什么.岳飞精忠报国,是个爱国者,也不见得他就会吃袁崇焕的肉.
>> 3. 但清兵入关之后，这数以千计的爱国者大部分被屠杀了.没有扬州十日,怎么会镇压的住?杀的不是爱国者,难道杀的是洪承畴那样的汉奸不成?
>> 4. 中国至今未够富强，既不是汉奸太多,也不是爱国者太多了。举一个反例:美国911后,很多人挂美国国旗,很形式主义.按你的定义,美国爱国者太多了,所以会不富强.但是,美国爱国者多,也富强.攻击爱国总是从一个特例推广到所有人,逻辑上站不住脚.
>> 这里的人都有中学毕业以上的文化吧?逻辑应该正确一些才对.
> 答懂得逻辑者
> 第一，“爱国”之名是某人自封的，并非我送给他的。为了显示他“爱国”，他把一大批人都指为汉奸。我除了指出他是伪爱国者之外，并不曾把爱国称号送过给任何人。
> 第二，“吃袁崇焕的肉的人就是这类爱国者”的意思是指吃袁崇焕的肉的人就是靠骂别人为汉奸来显示‘爱国’的人。你连前后文的连贯关系都看不懂，就不要谈什么逻辑了。
> 第三，清兵入关后在北京城杀了多少人史书无记载， 又从未听说过北京城有那些爱国民众象对付袁崇焕一样对付清兵。
> 第四，空喊爱国口号动辄把其他人骂为汉奸的伪爱国者越多，被冤枉的“袁崇焕”就越多，对国家就越不利。
第一,你这篇文章没有说是"光给某某某"看的.你脑子里的思想,不表达出来,别人不会去猜想你那么复杂的心情的.写东西不能自成体系,是写作训练不够.
第二,你有那么多特指的形容词,为什么一早不加上?如果你一早就说"我说的爱国同胞是指靠骂别人为汉奸来显示‘爱国’的人",那我就会另当别论,指出骂别人为汉奸不等于显示‘爱国’了.
你的原文是"...就是这种爱国者".上面那位光说"爱国的同胞".所以,按一般理解，你就是在说所有爱国的同胞.
第三，"从未听说过北京城有那些爱国民众象对付袁崇焕一样对付清兵。"没有听说过,不等于没有.可以自己去读一下历史嘛."城破..."云云,没有抵抗,就不可能有"城破",只会"大开城门出迎".
第四，爱国不等于喊爱国口号，喊爱国口号不等于空喊爱国口号，喊爱国口号也不等于把其他人骂为汉奸．被冤枉的“袁崇焕”就越多，是对国家就越不利。所以我们要分清，而不是要混淆．
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
