海纳百川 :: 阅读主题 - [政治与经济之五十九]贱卖中国

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [政治与经济之五十九]贱卖中国

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[政治与经济之五十九]贱卖中国

所跟贴

[政治与经济之五十九]贱卖中国 -- Anonymous - (9801 Byte) 2004-2-16 周一, 下午6:32 (283 reads)

oscargee

加入时间: 2004/02/14
文章: 90

经验值: 270

标题: 不对，四大国有银行不是发钞行，怎么可能为投资者带去大量的利润？ (73 reads) 时间: 2004-2-18 周三, 上午4:58

作者：oscargee 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我一直阅读居士的观点，此文我读了两遍，颇有不解，还请居士解答。
四大行从目前来讲并不直接参与货币的发行。他们与普通商业银行的区别仅仅在于他们接受行政指令，担负沉重的社会负担。这也是银行界大量亏空的来由。如果按照居士所说，因为中国的货币基数过小，导致银行需要再发行100万亿人民币才能够满足需求，那么，这里有几个问题。
1、如此说来，如果中国明天实行私有化，同时发行100万亿人民币，那么中国的物价也根本不会上涨，对吗？因为按照您文中所说：土地矿山和人民币要相配合。

2、即便发行了100万亿人民币，也不会就送给四大银行的。它可能是债券，可能是股权，可能是全民社保，分配给社会公众。四大行如何能利用这个发财？

3、我明白土地矿山等还没有参与流通。倘若参与流通，确实是需要大量的货币的。但是这个数字是否有100万亿之巨？您的根据是中共的经济数字，但就我所知，这个数字经不起任何推敲。我和第一波士顿的朋友聊天时，他说，中国资产的价值究竟如何，很难确定，因为没有交易。所以所谓的“黄金”其实尚未定价。很难想象中西部贫瘠的土地上，能够产出5倍于目前货币流通量的收益来。比如讲，一个农民有一亩地，诚然这个地未有定价。但是这个农民种了一年，非但不赚还要倒贴。你今天把这地买回去了，仍然要受到当地政府苛捐杂税的剥削，你还是要倒贴，那么，这块地值多少钱呢？我看恐怕是负数吧。海外商人做生意的时候不要忘记了，毕竟中国的政权不在你的手里，真把中国政府惹急了，它一个没收，你还混什么？沈阳金杯不就是一个很好的例子？还有一个姓林的台商，不是也一样被夺去全部资产，象个逃犯一样回了台湾？您认为这些都不可能吗？

作者：oscargee 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.602302 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]