海纳百川 :: 阅读主题 - 回答林思云的回答

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 回答林思云的回答

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

回答林思云的回答

所跟贴

再答老黑 -- Anonymous - (3154 Byte) 2002-2-27 周三, 上午12:01 (207 reads)

天一黑
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 2337

经验值: -63

标题: 再答林兄 (195 reads) 时间: 2002-2-27 周三, 上午4:07

作者：天一黑 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

提前说一下，本文中的“你”在很多情况，非指林兄

1。老实话讲，本黑对中国的走势不悲观也不乐观。你先将人分为两种，或悲或乐，

老黑是人，老黑必然被归于乐观，您只是悲观。如此引我入瓮，不妥。

应该说，乐观悲观根本不是本黑考虑的问题，问题在那里我们就去找问题，费心思

解释自己乐观了还是悲观了，价值不大。

当问题还未说清，却对整个大局说好说坏，不妥。谈到这里，我想起来，有一人物

近日妄言，要把此坛当作对国内的启蒙教育机器，真是可气。连林大师都只是说自

己之言只是悲观一下。这BBS就是BBS，谁给谁启蒙，真理在谁手里。

真理可以去辩去澄清，乐观或悲观，不是发现真理的理由和方法。

2。再谈依赖问题

谈这个问题之前，首先，我们问一下自己，我们为什么要谈这个问题。

因为林先生要说中国经济不好，理由是它在依赖。

请问，依赖是中国经济不好的理由吗？

我们判断一个国家的经济好与不好，是否可以用依赖来描述。

雇主与员工的例子，我以为不符合林先生说的科学思维的方法，如果你认为可拿来

一用，那么咱们再接着用。

我们判断员工过的好不好的标准，正常来讲，是否依赖雇主不是一个主要的指标。

我们考虑的是我们的待遇是否公平。

一个员工整天考虑我是否在依赖这个雇主，他的头脑多少不健康。

一个整天标榜自己不依赖雇主的员工，其处境不会很好。

换个角度，雇主是否依赖员工，也不是判断雇主幸福成功的标准。

如果你谈的是当雇主好，还是当员工好，

“员工对老板存在依赖”，实不是大理由。

中美关系是国家与国家的关系，我们先用狡辩的方式谈谈它。

即便中国依赖了美国有什么大部了的，如果我们对美国的依赖让美国人感到很舒服，

让美国人离不开我们对他的依赖，我们的心思就是让他接受我们的依赖，我们撒娇

我们使性子我们就是让美国人离不开我们的依赖，死求着我们依赖，没我们依赖他

活不下去。这样的依赖，对于中国的经济健康有何不好。

你要说我们傍大款，我们就傍好了，我们傍上了，你不要说风凉话就行。

这样一通狡辩过后，我再稍稍不打比方地谈谈，美国是否在依赖中国。

美国的现代化设备对中国的出口。你说美国可以不卖它们给中国。

美国的先代设备是卖给外星人的吗？不是，

是埋到土里留给子子孙孙的吗？不是。

是让每一个美国家庭都拥有才卖给外国人的吗？不是

美国的现代设备是政府生产的吗？不是

是完全由一家公司制造的吗？不是

连我们中国都整天叫嚷，让产品增加附加值，卖到全球去。

美国人生产高科技干吗，就是要卖到全球去，不然他搞高科技干吗。

美国越是全球化地卖，他就越需要全球，你以为，美国人东打仗西打仗是

疯了吗。

当今中国在全球市场的需求上升极快，美国需要中国。

上次会您文中我说过，我们谈论宏观问题，一定要知道，它对应得微观是什么。

微观决定宏观。就象我们用铅笔指着北京的时候，我们一定要知道，

那里有故宫有长安街，有小孩子撒尿，有天气，有风。这样我们的宏观才不会

乱，我们的宏观才有价值。

美国的国家是什么？是个屁！美国没有国家，起码不是传统我们说的一个政府下

万民俯首听从的国家，

美国的政府或者说那个“国家”并不是美国物质的所有人，美国是自主过日子的大

活人的一团。他们才是美国的老板，哪里有钱赚我就去哪里。

美国先在不卖给中国的东西，多是跟老百姓过日子没直接关系的，管它那么多。

A企业不卖有B公司，AB公司都不卖，还有AB公司的员工，高薪请他。

从外部看美国，没有东西是从美国卖不到的。

而一般高技术类的，主要是消化问题，你能搞到它，但是消化它那是另一会事情。

说道中国的鞋子，刚巧，本人朋友，从事美国进口中国鞋子十余年，鞍马劳苦

昼夜兼程，在中国参与许多工厂的兴建，还有各种原附料的众多相关厂培训检验，

忽然让他不从中国进货，为什么？

说道底，说美国依赖中国，或中国依赖美国，意义不大。

即便是中国赖着美国，还是我刚狡辩过的，傍大款，我傍着了，你别嫉妒嫉妒就行。

总之，依赖与否不是衡量中国经济的准绳。

我们应该谈谈，赋比兴问题。您用的比太多了。我正在比较它们与科学思维的关系。

作者：天一黑 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.051761 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]