阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
谢谢楼下老金的文章 |
 |
安魂曲 [个人文集]
加入时间: 2004/02/14 文章: 12787
经验值: 0
|
|
|
作者:安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
老安太老了,胆子又太小了,孙中山的影子又一点看不到(没有支持革命的华侨,自然不会有孙中山),因此这辈子作黄兴,陈炯明那样英雄,实干家的希望是不大了:(
其实我和王怡的争论,与其说是革命与改良的争论,还不如说是围绕“要不要给中共添乱”的争论。老安我自己从来也不信很多人所理解的那种“人民起义”式的暴力革命,老安更不会主张民运人士去组织这类自杀性活动----老安所谓“人民革命”,其实是葡萄牙,菲律宾,最多是罗马尼亚那样的,当社会矛盾激化到一定程度后,出现政府无法控制的示威抗争后,社会上的反政府力量获得体制内重要力量支持,一举颠覆专制政权的“庆典式革命”----我想,假如未来的中国,真能出现这样的革命,坚持改良者如王怡,恐怕也是会额手称快的吧
不过接下来在关键一点上,老安我就和改良派们不得不分道扬镳了-----老安我有一点信念很坚定,这就是,老安希望不遗余力地给大陆专制政权---也就是中共不断制造麻烦,促成政府和人民矛盾的迅速激化,从而间接加速“人民革命”在中国的发生。而王怡等改良派则不可避免地会把社会变革的希望寄托在中共自己身上,因此也不可避免地要自觉不自觉去认同中共“稳定压倒一切”的诉求。
-----说的更大胆,更直接一点,就是老安是坚决的反共派,而王怡等则是自觉不自觉的亲共派(注意在这里“亲共”是就事论事,并不代表一种原罪)。假如老安还留在大陆而又被共产党盯上的话,几乎可以肯定老安会因言获罪,而王怡等则最多受点口头警告,风险是小而又小的
假如还用满清的例子作比喻的话,那么老安我就是革命党,属于非杀不可的;而王怡等改良派甚至连康梁也算不上(康梁可是坚决主张光绪亲政,对付慈禧的,翻译成今天的话就是主张胡锦涛坚决夺江泽民的权),只能算清末杨度那样的角色-----而由于目前中共的政治改革步伐甚至不如清末的宪政改革,而改良诸公恐怕更不敢象杨度那样给政府“搅局”,因此今日之改良派所能做的一切,也就只能是边等“改良”边“反革命”;而老安等革命派则是边等“革命”边“反政府”,我们之间的共同点,当然都在一个“等”字上,但具体走的路则南辕北辙,甚至互相冲突。
假如老安们憧憬的“人民革命”不是一种历史的必然,那么老安们“给政府添乱”就多半是错的;但假如这类革命是中国向民主宪政过渡过程中必不可少的一大根本环节,是或迟或早“终有那么一天”的,那么老安今天希望“给中共添乱”,从而加速革命到来的构思就甚有道理---相信不相信人民革命的必然到来,恐怕就不是老安王怡们互相争论可以得出结论的了,现在只能端看个人的信念,而将来,就看谁对历史进程判断得更准确了,从这个意义上来说,老安我其实是在做个预言家。
作者:安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|