海纳百川 :: 阅读主题 - 有志于“论坛法制建设”的理性网友，咱们来讨论坛规吧

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 有志于“论坛法制建设”的理性网友，咱们来讨论坛规吧

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

有志于“论坛法制建设”的理性网友，咱们来讨论坛规吧

所跟贴

老黄兄啊，这世界上成功排除"酌情处理"可能的法律,到现在还没有诞生过一部 -- Anonymous - (670 Byte) 2002-2-24 周日, 下午9:32 (94 reads)

黄叶
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 何必将问题绝对 (82 reads) 时间: 2002-2-25 周一, 上午1:40

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

原文根本就没有提到或暗示要达到【排除"酌情处理"可能】这种绝对的状态。

跟什么法系没有关系。

主旨在于：对上贴者，规则没有禁止的就不犯规；对版主，规则没有规定的就不能删。

如此而已。

所谓海洋法系跟大陆法系最重要的区别是大陆法系没有陪审团制度，一切由法官决定。

海洋法系的先例原则只是对于法律条文的解释，而不是制定法律。

美国的整个结构都建立在二百多年前制定的宪法的基础上，又跟【宪法学者尚不认为

任何有先验判断是非对错的能力】有何关系或者矛盾？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.083941 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]