|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 合法与公正(助烦叫兽一拳) |
 |
| 所跟贴 |
没有颠倒原判 -- Anonymous - (288 Byte) 2002-2-21 周四, 上午6:27 (90 reads) |
狗戴帽啊您
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
给加拿大人金牌就是说他们才是冠军, 俄国人不是! 但不好意思收回金牌, 所以大家金牌.这不是颠倒原判是什么?
你什么时候听说最高(任何)法院可以立法? 法院的任务是根据法律断案. 他们可以解释现有法律, 但不能立法. IOC, ISU 比较象市长加人大, 所以可以立法. 问题在于IOC and ISU 这次干了一回法官的活,但没有援引现有的规则, 这是无中生有, 这就不对. 如果愿意立新法, 可以. ISU已经干了. 但任何新规则不能追溯, ISU也无权根据任何新规则给加拿大人金牌. 这次的问题在于法国裁判有错与加那大人得金牌无因果关系. 你为什么认定如果没有任何压力法国裁判一定会判加拿大人赢? 其他四个判俄国人赢的裁判也是有道理的.ISU应该作的事是取消法国裁判的评判, 然后再根据规则判断谁得金牌.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
