|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 从马悲鸣纠缠死人，拒绝提供捐款证明说起 |
 |
看好戏
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
本来觉得马悲鸣纠缠死去的王若望一事既没有值得探讨的价值，
也没有太多可看的好戏，
所以除了想要马悲鸣拿出证据来以看更多好戏外，
没有太多兴趣。
不过这两天因为有网友加入讨论，
反而发现有值得探讨的东西。
一是宣布捐款了的人有责任提供证明，
不然就是行骗。
马悲鸣宣布他捐了款，
可是到现在还没有提供证明。
只要没有证明，
这样的宣布就是行骗。
当然，
目前马悲鸣尚未因为行骗而取得利益或损害他人利益，
所以不构成违法行为。
但行骗就是行骗，
在道德上应该受到谴责。
比如说，
我如果告诉大家说，
这个论坛是我出钱办的，
版主们全都拿我的工资，
版主们自然会说我是在骗人，
可以谴责我这样骗人的行为，
而且版主们并不需要为了证明我行骗而公开论坛的秘密。
另外，
如果马悲鸣因为行骗取得了利益或损害了他人的利益，
那么他就是触犯了法律。
比如，
如有人相信马悲鸣捐了款而把这些纠缠死人的帖结集出版赚钱，
那么马悲鸣就得到了利益同时也损害了他人的名誉。
因为得到利益和损害他人利益的方式是行骗，
所以是违法行为。
二是该不该捐款的问题。
捐款是完全自愿的，
捐了款的人该夸奖，
但没有任何人有资格指责不捐的人。
马悲鸣的思路怪僻到不像已经在自由社会生活了这么多年的人，
居然会以宣布自己捐了款来指责他人不捐款。
在他眼里，
好像捐款是以前共产党领导下的大炼钢铁运动，
谁不把自己家里的铁器砸了上交，
谁就该受谴责。
其实对募捐的人，
如果你不想捐，
直接说不想捐就可以把他给打发了。
如果募捐人还要缠住你，
可以打电话找警察来赶他走。
这在美国是理直气壮的事情，
只有在共产党统治下生活太久的人，
才会心里不想捐，
却又不好意思说，
结果被人抓住这点，
没有办法理直气壮起来。
三是对死人究竟要不要尊重。
马悲鸣对死去的王若望不尊重似乎是反对马悲鸣的网友的主要不满之处。
其实在这点上，
马悲鸣尽管为多数网友所不齿，
但却有权力对任何人不尊重。
当然马悲鸣的纯粹人身攻击的帖显然违反规则，
自然该删。
但是言语中缺乏尊重却也是他的权力，
不能作为删帖的根据。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
