海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
就文革大屠杀答跳舞先生
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
就文革大屠杀答跳舞先生
所跟贴
就文革大屠杀答跳舞先生
--
Anonymous
- (1856 Byte) 2002-2-17 周日, 上午1:44
(324 reads)
舞雩
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
看好戏兄,
(117 reads)
时间:
2002-2-17 周日, 上午9:25
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
正是看在你替我打抱不平,所以我说话才放肆了,望见谅!
在看这个帖子的同时我正在看关天茶社同一个帖子的回帖,如下:
作者:碰壁斋主 回复日期:2002-2-15 16:28:37
纯粹讲是哪派在杀,哪派出兵阻止,可能没找到问题的深处。根本之处在于:是什么东西使人沦落到这样杀人,而毫不觉得违背了做人的基本道德底线?是什么东西调动了人意识最深处的狂野的攻击性、嗜血性,以至于有文明以来一直尽力克制它们的道德感、社会建制失效,失效了人们还根本不觉察?一切巨大的社会运动里,几乎都出现这种状况,这表明人类生活的某些基本特征,而这个特征[以我之见]将在以后的时代一遍遍重现出来,所以,它值得深长思之,它不尽是一个体制的问题,换个体制,这个情况还会出现,它也不只是一个文明进展的问题,文明一直在进展,这个情况照样出现,它还不只是人权等等思想上的问题,人权民主之类思想发达的二十世纪,它照样走到极端,它甚至不仅是一个心理问题。我想只要有政治这件事存在,它便无可避免——可是,我想它也决不仅仅只是人类生活离不开政治的问题。
我不知它是什么问题。只知道把责任归到具体历史条件下的其派,是不能理解这个问题的。
为什么无论在何种体制之下、无论何种思想得志的情况下,我们总是拿恐怖的、血腥的东西做依托,来组织社会生活?[建立与保护这个生活]为什么无论何种时代,一旦社会生活的组织方式出了毛病,总是用直接血腥恐怖的手段来处理?
作者:唐哭 回复日期:2002-2-15 16:45:27
如果火气小一些,就应该承认两边说的都有道理,我特别赞成新呐喊提出的问题,就是所谓“受害者”究竟在文革中干了什么?
遇罗克反对血统论而被杀,谁主张血统论?是毛吗?血统论直接导致的屠杀谁应该负责?联动冲击公安部最后落得的下场是什么?不过是一时失去权力,靠边站而已。谭振林所说的“娃娃”,血债累累之后就去当兵,然后自称比窦娥还冤,他们回城,掌权,再次开始时代弄潮儿的生涯。
我觉得上面两位说的有一定道理,正因为这是一件惨无人道的事件,所以需要进一步深挖。
人心中无法消减的仇恨是不是原因之一。
我不太相信自由弹是毫无同情心的人。
而我似乎从兄台的回复中看到了仇恨之意。
同时我也认为,也许我内心深处也有杀人的欲望,我承认,然后我才能有所戒备。
要说我是冷冰冰的学问人,我不冷,甚至可说很热血。学问人更谈不上,这里很多人都开玩笑说自己高中毕业,事实上真正高中毕业恐怕只有我一个,唯其真是,所以不敢说出来。当然现在我在自考,高中毕竟不够的。
当然,由于你没有看到我正在看的上面两个回帖,有所误会在所难免,也怪我没有说明白。
我的笔名后一个字读“雨”。
希望我的回复能让兄台回心转意。
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
另外
--
舞雩
- (800 Byte) 2002-2-17 周日, 上午10:55
(98 reads)
克己复礼是为仁。这个仁就是公平,礼是程序民主,克己是为虚伪。子言不虚!
--
RE
- (0 Byte) 2002-2-17 周日, 下午3:41
(69 reads)
舞雩兄,
--
自由彈
- (932 Byte) 2002-2-17 周日, 下午12:37
(100 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.051754 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]