海纳百川 :: 阅读主题 - 请问斑竹，入选“评委”的标准是什么？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 请问斑竹，入选“评委”的标准是什么？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

请问斑竹，入选“评委”的标准是什么？

所跟贴

请问斑竹，入选“评委”的标准是什么？ -- Anonymous - (226 Byte) 2001-11-07 周三, 上午12:08 (559 reads)

老虫
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 你想当评委吗？想当就能当：） (339 reads) 时间: 2001-11-07 周三, 上午1:00

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

评委是我的另一个笔名，专门用来从事各种业余评选活动，与本坛，与斑竹毫无关系。你向斑竹询问评委资格，是问错了人，还不如直接问本评委。

老兄虽然在说道混了些日子，但显然资历尚浅，不知道在说坛有个群众自发成立的组织“政论高手评委会”，现在就给你普及一点网史：-）

今年7月，非文人先生在说道发起了海外网上高手评选活动，目的有好几个，你可以自己去问他。我个人参加这个活动的原因，一是图个好玩，二是看我们这些一盘散沙的网虫，能否在不计名利的情况下合作干一件事情，结果如何并不重要，重要的是过程。

在老非的邀请下，找到了十个左右的网友愿意当政论高手评委。大家经过讨论，决定先评政论高手，然后制订了规则和评选程序，按部就班地干了起来。先是由所有网友自愿提名候选人，同时贴每个候选人的代表作，最后一共提了五六十人。然后由评委投票，每人选20人，从中取得票最高的20人作为正式候选人，再按照事先讨论好的打分规则，给这些正式候选人打分，最后得分名列前十名的，即当选为网上十大政论高手。

折腾了一个多月，我们于9月初由12个评委投票，选出了23名政论高手候选人。正要进入最后的打分阶段，就发生了911事件，坛子里的话题一下就转到那里去了，也不再适合开展这种主要是好玩的活动，在讨论911事件的过程中，几个网友又发起筹备本坛，就一直拖到了现在。

因为说道不鼓励谈政治的坛规，在那里评政论高手本来就不怎么合适，我们贴的几篇高手候选人代表作也让说道版主给删了。现在既然本坛允许聊政治，我们就打算在这里将评选活动搞完，第一步当然是重贴正式候选人代表作，所以我才以每天两篇的速度往这里贴。也不敢贴得太多太勤，因为怕给斑竹留下我在灌水的印象，再把帖子给我删了。

详情就是如此，附上有关帖子供你参考。在此诚恳邀请老兄加入评委会，和我们一起来做这个游戏。Again，此事完全是我们几个朋友的个人行为，与本坛，与斑竹毫无关系。

【附录1】海外网上评高手规则

评选项目及规则首先由评委确定通过，而后开始评选。

第一轮拟对政论文进行评选，评选的标准如下：

1。职业或业余作者均可被评选，但参与评选所依据之网文，必须是作者亲自贴上网的原创网文(原创指未在网络外的其它印刷品杂志刊物发表过)。作者“亲自贴上网”指作者以网名，笔名或真名贴网文，如系他人转贴印刷品文章，则不属评选之列。

2。任何网友有权提候选人，评委多数决定候选人名单。

3。候选人提名者负责提供代表作，其他人也可补充。欢迎各候选人自己选送最佳代表作。 (每一候选人以一篇文章为限参选，但可提供另两篇文章为总体水平参考文献，参加的候选人数目不受限)。

4。对每个候选人的代表作进行充分的评议(任何网友都可发表意见)，优缺点均要议足。

5。评委给出打分。

政论文打分标准如下：

1) 思想深度 15

2) 文学造诣 10

3) 想象力 10

4) 逻辑思维严密性 10

5) 娱乐性(可读性) 10

6) 可靠性,雄辩和分析 15

7) 文风和网德 15

8) 数量 15

说明：

1) 对于政论文，思想深度应该是最主要的考量标准。思想深度并非特指何种政治观点，而是不受政治倾向的影响，评价其独立思维的深度。

2) 文学造诣是文章高手的重要标准，但对政论或杂文来说应次于思想深度。

3) 针对中国人普遍想象力较差的特点，增加想象力一项。想象力是指观点的新颖，是否荒谬不论，只要能增加看问题的角度即可。

7) 文风主要考虑是否理性还是情绪化的论争，用词是否太偏激(10分)，网德主要考虑是否“人身攻击”，骂人，揭隐私，死不认错等(5分)。

10) 作为网虫评选，“网上高手”对网虫们的服务量还是很重要的。

网文数量的计数由于评选时间和工作量的限制，只能经过讨论，由各评委估计给出。

每个候选人的文章由两个评委(其他评委或网友也不限)做出主要评语，而后全部评委打分。

计分方法：每项指标去掉一个最高分和一个最低分然后平均得出每项得分，将各项指标得分相加得出总分。

请各评委及网友对以上规则提出批评和建议，合理者一定采纳。 (由于是业余评选自然会挂一漏万，评选委员会尽量做到“合情合理”, 敬请大家谅解。)

【附录2】正式候选人及其代表性

包谷：我为什么不能保持沉默

北斗：中国人为什么说话不负责任

曹长青：高行健批判

春夏评论：关于“六·四”与民主的断想

樊弓：戏侃马克思主义及其错误

高寒：“使馆被炸之秘”探源

和合：民主政治原理

胡平：从发轮功现象谈起

化外：我给朱熔基打打分

林思云：真实的汪精卫

芦笛：丑陋的大陆人

马悲鸣：中国进藏与日本侵华之类比

秋实：汉奸”胡适

唐散宜：入时集·政争编

图雅：论领袖人物的道德

王伯庆：谈谈雷锋

王军涛：有罪人但无恶人的悲剧

吴稼祥：东方的大革命

易大旗：五七道路：牛田洋

云儿：金庸与《基本法》

张三一言：自由和民主的矛盾冲突

朱海军：我们的决择

猪头书生：当代中国的中产阶级

【附录3】十二名评委投票结果(共十三名评委，一名评委未投)：

候选人得票数

林思云 12

芦笛 12

图雅 12

樊功 11

化外 9

马悲鸣 9

包谷 9

唐散宜 8

秋实 8

胡平 8

王军涛 8

易大旗 7

王伯庆 7

张三一言 7

朱海军 6

北斗 5

吴稼祥 5

云儿 5

春夏评论 5

曹长青 5

和合 5

高寒 5

猪头书生 5

白沙洲 4

老九 4

刘晓波 4

安魂曲 4

戴晴 3

方舟子 3

黄光锐 3

南微子 3

王友琴 3

愚人 3

杯葛 2

菜园子张清 2

第167号令 2

都人 2

老郸 2

上官天乙 2

数学 2

有才 2

弈豹 2

朱雨心 2

北京小左 2

桂侯/南乡子 2

黄佶 1

茉莉 1

茹月 1

思想犯 1

魏亚桂 1

徐明旭 1

赵无眠 1

洪哲胜 1

王怡 1

附录：原始投票记录

王一民提：

1) 白沙洲 [王一民]；从杨度“搅局”说清末宪政化

2) 包谷 (和合) 我为什么不能保持沉默

3) 春夏评论 (国内草民) 关于“六极|”与民主的断想

4) 方舟子 [易明]；不仅仅是上海交大的问题

5) 高寒 [易往崇]；“使馆被炸之秘”探源

6) 和合 (金录)；民主政治原理(上)，(下)

7) 化外 [易往崇]；我给朱熔基打打分

8) 林思云 [易往崇]；真实的汪精卫

9) 芦笛 [易往崇]；丑陋的大陆人

10) 茉莉 (古迷)；高行健批判

11) 马悲鸣 [易往崇] 中国进藏与日本侵华之类比

12) 南微子 [易往崇]；学游泳莫憋气

13) 秋实 [易往崇] 汉奸”胡适

14) 数学 [魏碑]; 真理是残酷的

15) 图雅 [易往崇]；论领袖人物的道德

16) 易大旗 [易明]; 五七道路：牛田洋

17) 云儿 (加人)；金庸与《基本法》

1 Cool

张三一言 [易往崇]; 自由和民主的矛盾冲突

19) 朱海军 [魏碑]；我们的决择

20) 朱雨心 [易往崇]；国籍与人权

非评委提：

北斗 [易往崇]；中国人为什么说话不负责任

菜园子张清 (候补评委)；菜园子里的鸡

春夏评论 (国内草民) 关于“六极|”与民主的断想

戴晴[易明] 国共纷争

樊弓 [易往崇]；戏侃马克思主义及其错误

老九 [RR]; 自新大陆：留学手记

林思云 [易往崇]；真实的汪精卫

芦笛 [易往崇]；丑陋的大陆人

马悲鸣 [易往崇] 中国进藏与日本侵华之类比 (俺提《东邪西毒》)

秋实 [易往崇] 汉奸”胡适

唐散宜 [易往崇]；入时集枫F争编

图雅 [易往崇]；论领袖人物的道德

王伯庆[非文人]; 谈谈雷锋

王军涛 [易往崇]；有罪人但无恶人的悲剧

王友琴 [易往崇]；学生打老师：1966年的革命

魏亚桂 [灰熊]；关于“以身试法”

吴稼祥 (赛昆)；东方的大革命

易大旗 [易明]; 五七道路：牛田洋

愚人 [非文人]；意识的困惑

张三一言 [易往崇]; 自由和民主的矛盾冲突

灰熊提：

北京小左网上虚拟‘六四’法庭之起诉书

包谷我为什么不能保持沉默

春夏评论关于“六极|”与民主的断想

第167号令憨子的天空

都人双重国籍杂谈

樊弓；戏侃马克思主义及其错误

胡平从发轮功现象谈起

化外我给朱熔基打打分

黄光锐用国家安全思维处理台湾问题

林思云真实的汪精卫

芦笛丑陋的大陆人

马悲鸣中国进藏与日本侵华之类比

秋实汉奸”胡适

唐散宜入时集枫F争编

图雅论领袖人物的道德

王军涛有罪人但无恶人的悲剧

易大旗五七道路：牛田洋

张三一言自由和民主的矛盾冲突

朱海军我们的决择

朱雨心国籍与人权

空山流泉提：

3□包谷

4□菜园子张清

5□曹长青

6□都人

7□樊弓

8□高寒

9□胡平

10□化外

11□老九

12□林思云

13□芦笛

14□马悲鸣

15□秋实

16□图雅

17□王伯庆

18□王军涛

20□吴稼祥

21□易大旗

22□云儿

24□唐散宜

RR提：

包谷樊弓老九林思云芦笛南微子图雅王军涛

愚人猪头书生朱海军有才吴稼祥王友琴王伯庆

刘晓波戴晴唐散宜白沙洲化外

易往崇提：

安魂曲

包谷

第167号令

樊弓

高寒

和合

胡平

化外

老九

林思云

芦笛

马悲鸣

南微子

秋实

茹月

唐散宜

图雅

王军涛

云儿

张三一言

易明提：

安魂曲 [易往崇]；

包谷 (和合)

曹长青 (古迷)；

春夏评论 (国内草民)

戴晴[易明]

樊弓 [易往崇]；

和合 (金录)；

胡平 [易往崇]；

化外 [易往崇]；

林思云 [易往崇]；

刘晓波 (布居/易明]；

芦笛 [易往崇]；

马悲鸣 [易往崇]

上官天乙 (和合)

唐散宜 [易往崇]；

图雅 [易往崇]；

王军涛 [易往崇]；

易大旗 [易明];

奕豹 [易往崇]；

朱海军 [魏碑]；

非文人提：

杯葛

包谷

樊弓

胡平

化外

老郸

林思云

芦笛

秋实

上官天乙

唐散宜

图雅

王军涛

王伯庆

吴稼祥

云儿

有才

愚人

猪头书生

张三一言

狼协提：

芦笛

胡平

图雅

樊功

林思云

王伯庆

王友琴

云儿

张三一言

易大旗

老禅

安魂曲

北斗

包谷

化外

马悲鸣

曹长青

和合

亦豹

方舟子

然然提：

图雅

芦笛

樊弓

高寒

黄光锐

林思云

刘小波

马悲鸣

秋实

王伯庆

易大旗

朱海军

猪头书生

杯葛

白纱洲

思想犯

北斗

都人

黄佶

胡平

魏碑提：

白沙洲 [王一民]；从杨度“搅局”说清末宪政化

包谷 (和合) 我为什么不能保持沉默

曹长青 (古迷)；高行健批判

樊弓 [易往崇]；戏侃马克思主义及其错误

方舟子 [易明]；不仅仅是上海交大的问题

桂侯/南乡子 (也是历史)；中国人，是到了该认真反省自己的时候了

化外 [易往崇]；我给朱熔基打打分

黄光锐 [然然]；用国家安全思维处理台湾问题

林思云 [易往崇]；真实的汪精卫

刘晓波 (布居/易明]；中共政权合法性来源的错位

芦笛 [易往崇]；丑陋的大陆人

马悲鸣 [易往崇] 中国进藏与日本侵华之类比

秋实 [易往崇] 汉奸”胡适

数学 [魏碑]; 真理是残酷的

唐散宜 [易往崇]；入时集枫F争编

图雅 [易往崇]；论领袖人物的道德

吴稼祥 (赛昆)；东方的大革命

徐明旭 [易往崇]；“中国人只配专制”

朱海军 [魏碑]；我们的决择

猪头书生 (加人); 当代中国的中产阶级

送交者: 牛郎

芦笛

猪头书生

图雅

林思云

樊功

胡平

张三一言

和合

春夏评论

洪哲胜

安魂曲

北斗

高寒

王伯庆

王军涛

赵无眠

北京小左

王怡

南乡子

曹长青

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

多谢了！ -- 糊涂始 - (440 Byte) 2001-11-07 周三, 上午1:11 (269 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 4.798295 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]