海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: ?

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

所跟贴

? -- 芦笛 - (0 Byte) 2002-2-07 周四, 下午8:40 (853 reads)

邋遢道士
[个人文集]
警告次数: 1

加入时间: 2004/02/14
文章: 6217

经验值: 18456

标题: 咱们有思想的硬件，缺少的是理性思维的软件！ (重贴一次） (165 reads) 时间: 2002-2-08 周五, 上午8:51

作者：邋遢道士 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

唉，贫道又患贫嘴病了！

一、《中国为什么没有大思想家？》这样的提问比《中华民族是不是一个愚昧的民

族？》似乎更符合“理性思维”！（“是不是？”和“为什么？”都是思考问题的

“6W”

部分，要回答“为什么”非依赖理性思维不足服人！）老实说，这一篇的论证，例

如：“咱们的天资决不比鬼子的差”，“中国春秋战国时代的文明从总体上来说并

不逊于稍后的古希腊文明”……等等，都可以用来推翻前一篇的结论。

二、贫道还没有机会拜读林思云先生《中国不需要思想家》的大作，对“中国人不

擅长理性思维，只知感性发泄”的观察深有同感，对“中国不需要思想家”的论断

则不能苟同。芦、林两位化这么大的力气讨论咱们的民族性，难道不是为着思索让

民族脱愚多思的途径吗？这一代中国人肯思索，正好证明咱们是有思想“硬件”的

，咱们最需要的是运用理性思维的软件。

三、芦先生从中国的地理、历史和人文因素（包括儒教独尊、模糊文字、模糊思维

、强势政权等）来解释咱们二千多年来埋没“思想家”的背景；这证明了他当年在

菩提树下的顿悟：社会的发展是一个变量参数极多的复合函数。贫道认为那是回答

“为什么？”的理性思维结果，（是否算为“顿悟”就很难说）。

四、芦笛归纳出来的三大症状：死记硬背的应试教育；鼠目寸光的功利主义，以及

盲目自欺的夜郎心态，都可以当为“理性思维贫乏症候群”的症状。可惜的是如果

用基督教文明和儒家文明的区别去说明“病理”就有商榷的余地。西方文明的启蒙

时期就有不少为服膺科学“真理”，被基督教“权威”视为异端而烧焦的“烈士”

！另一方面，受到基督教文化熏陶的国家并非都有“大思想家”出现的现实！更重

要的问题是：康德、黑格尔、尼采这些大思想家的背景是出自信仰基督教圣经，还

是来自理性思维？老伽爬上比萨斜塔的动机是信念还是验证？当今到世界各地传道

的耶稣会教士们还坚持“地心说”吗？贫道认为，除了“生而平等”这一点，基督

教教义的权威性给予西方文明的积极影响，大大不如儒教独尊的传统给予中华文化

的消极影响。

五、“全盘西化”显然不是解决问题的答案，因为任何文化都不可能是十全十美、

值得全盘照收的。答案应该是站在多元文化的立场上，汲取其他民族文化的精华部

分，特别是现代西方文化中的“理性思维”！我们不但要思索“是不是？”，更要

思索“为什么？”

六、芦先生在结论中指出，“中国过去没有、现在没有、将来也不会有大思想家。

”这句话恐怕又是恨铁不成钢的气愤话，太武断了！过去的中国人群中既然有春秋

战国时代的思想家；现在既然有芦笛、林思云等愿意诊断“国病”的思想家；将来

大家养成了理性思维的习惯，为什么必然不会有“大思想家”呢？

有人问说，何必苛求一篇杂文？贫道认为芦笛的杂文不能和一般杂文同日而语，正

如鲁迅杂文的影响力，断断不是当时的其他杂文作家所能比拟的。这正是贫道不能

不再次饶舌的缘故！

作者：邋遢道士 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
“天法道，道法自然”

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.071176 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]