海纳百川 :: 阅读主题 - 迟覆网友周星池、人权天赋

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 迟覆网友周星池、人权天赋

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

迟覆网友周星池、人权天赋

出尘公子
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 迟覆网友周星池、人权天赋 (442 reads) 时间: 2002-2-04 周一, 下午10:34

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

迟覆网友周星池、人权天赋

出尘

年关将近，公事私事一般繁忙，所以拖到此时方才有空码字，望勿见怪。

对于周星池先生所说的美国关注中国人权的动机是个难以说清的问题，考证不出的话就只有猜测一途。确是如此，我也表示赞成。这种国与国之间的勾当本来就包涵了太多、太复杂的内容，本不是我等小百姓几句话能“猜”得清的。

美国人比中国人热情，由于各种原因，如今的中国人已失去了热情，大多都变得很冷漠、很“酷”。再一个也是价值观不同，中国人爱打听别人的家事和隐私，但是从不参和，因为古训“清官难断家务事”；美国人尊重别人的隐私，一般不爱瞎打听，但是看到别人家里有不顺眼的事就爱管闲事，打911、上法庭。所以你们认为美国安的是好心，为的是道义，我不否认，不过 “纯粹”这个形容词用得就很感情色彩了。

赔钱又挨骂的事美国人是不会去做的，我不是美国人，但我还记的美国有国会，这类看不到远近好处的玩意儿好像是过不了关的。

我对陈纳德将军的印像还很深，他和他手下的义士们也一直是我心目中的英雄，直到现在想起飞虎队的战鹰在中国的空中与日机殊死搏斗的场景，还让我激动不已。但是“人无千日好，花无百日红”，当年印尼清共，美国也参予了，杀了几十万人，其中大多是华人。你们恨共产党，但是不是认为只要沾上个“共”字就该被屠杀呢？这就是要把事情分成两面来看。国内拥共派或激进派一提起美国就咬牙切齿，凡与美国有关的东西在他们眼里都走了形，成了阴谋，这是因为偏见；同样，在海外的同胞多年来的耳濡目染，共产党在眼里早已是撒旦，无一善可陈，这也是偏见。

不管在国内还是国内，大多数人看东西就只习惯看一面，不知道是不是和DNA有关？总之据我观察中国人看待事务普遍缺乏平常心，包括被我纠缠了几个回合的老芦也是一样。同样我自已也不例外，讨厌一样东西，没人提醒也是一棍子打死。

拙作《下贱的中国人》脱稿其实已久，但一直犹豫要不要贴出来，因为是篇反话文，粗看不到名堂的。并且打击面太广，总怕会有人误伤。虽然出尘遭人讨嫌，不过也总还是有人赏识的，比如说我那乡亲邋蹋道人，就常常暗中呵护维护我，对此出尘实在感激不尽。

对于人权天赋先生，很感激你对我的短文逐一进行分析、批评，使我又能直接地了解另一种与我截然不同的观点。不过有一条我是坚决反对的，那就是你擅自将我从“爱国贼”的阵营里划出来，而“汉奸”们早看我老大不顺眼了，你这不是要害得我变成照镜子的猪八戒---里外不是人吗？（玩笑）

你认为王伟该死，美国人没错，不过别忘了事情是在哪国的海域发生的。况且谁对谁错也不能仅听西方媒体的一面之词。同样，我也不能只听我们党的喉舌的单方面报道，这是一个道理。不管是谁的责任，我把王伟当作是我的同胞，他的妻子也是我的同胞，我对他们的遭遇和不幸有着发自本能的感情上的悲恸，这是你们所不能理解的。

至于其他，你有不同意见那很正常，因为我们不是从一个角度来看待问题的。价值观不同看待事物的标准也就不同。我不可能奢求别人对我的观点表示赞同，因为我不代表“伟大、光明、正确”，我所说的都只是我所认为的大实话，只代表我个人的观点。老实说那篇《下贱的中国人》在其它地方贴出来后，“汉奸”、“爱国贼”们空前地团结成同一阵线，把我骂得灵魂出窍，唯一没挨骂的地方就是这坛子。武大郎玩夜猫子-----什么人玩什么鸟，看来老祖宗说的“物以类聚、人以群分”真是至理名言。

你和周星池先生都赞赏民运（或说本身就是个中精英），这自然是有你们的道理。马悲鸣自称是中文网上第一扫荡民运的人，我不久前也还写过很多评击民运的文章，不知能不能排到第二位？其实我对民运并不是很熟，也许对他们的评论或多或少会带着点偏见。不过从海外民运的总总表现来看，无论从人品、名声和政治纲领上来说，也确是乏善可陈（说话太直，勿怪）。

你们把不懂得反抗中共“暴政”的中国人称之为“愚民”，我没意见，因为我几乎便可以做这类“愚民”的代言人了。不知你们在号召斗争时，有没有想过“民不聊生”四字？中国是世界上人口最多的国家，十几亿人面对的头等大事便是肚子，其次是稍稍舒适点的生存环境。而不是选票和自由发言。中国这种国家不乱则以，一乱少则五十年，多则百年，到时天下大乱、饿莩遍野，理想和民生孰重孰轻？其实说到最后也还是生存权和人权之间哪个重要的争议，这个命题我和人争过不知多少次了，这里不多提了。

你们没有偿试过面朝黄土背朝天的日子，不会明白农民们要生活的有多困难，那才是他们的头等大事。在这种情况下要他们存在和你们一样的想法，去做“不自由、毋宁死”的斗士，去与政府做对、做殊死斗争是不可能的。对他们进行侮辱更是不人道的。

人都有理想，都有爱憎，但不能太自私，我看到的民运，是“忧国”而不忧民的，不要否认这一点，因为这没什么意义。一个整天盼着中国大乱、国土分裂的组织，不论他们有多么崇高的理想，多么“伟大”的人格，在我眼里，都是不可谅解的。

在这里我要简单阐述一下我的民族观：一个民族要生存繁衍下去，最重要的两个因素，一是人口，二是国土，这是硬件。而其它的如政治、制度、道德、尊严、素质、文明等等虽然也很重要，但那都是软件，是失去可以再找回来的，并无关一个民族的生死存亡，因为你可以更换一种政治制度和语言，但是你更换不了赖以栖身的国土。以色列便是我们的活例，一个没有国土的民族有多苦难？他们要面对驱逐、屠杀和无休止的战争，并且不得不把亡国的痛苦转嫁到别的民族（阿拉伯）身上。

民族利益就是这样，就像翘翘板，一个抬上一个就要落下，无人道可言。因为我是汉人，所以我最恨分裂，因为为了同情少数民族人民而把到手的国土给他们去独立、去建国，那便是对自已的残忍，与民主或专制无关。君子有所为有所不为，但当自私时就当自私。国土是我们民族的生存的根本，失去国土便是断去子孙的生路（别忘了中国有十三亿人口，百年、千年后怕不只三、二十亿），别人的命金贵，中国人的命也一样值钱。所以谁提倡分疆裂土便是我的仇人，不管是美国还是民运，哪怕他们代表着上帝，那我宁可投身撒旦，因为我爱这个民族，不管她是愚昧、落后还是魔鬼，我爱的无条件。

周、人两位，想来都去国已久，对“民族”这种东西早已淡漠、异化，因而对这种感情不能理解也是情理之中的。

还有几位对共产党发自本能的厌恶和痛恨我也能想像，不过我已经快是愤青了，你们不能表现的比我更愤怒。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

回答 -- 人权天赋 - (3838 Byte) 2002-2-05 周二, 上午10:42 (174 reads)

爱国贼比汉奸更理性！ -- 仁者无敌 - (32 Byte) 2002-2-05 周二, 上午9:33 (127 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.047837 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]