海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 我认为中国人问题的责任在于乾隆康熙
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 我认为中国人问题的责任在于乾隆康熙   
决战
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 我认为中国人问题的责任在于乾隆康熙 (639 reads)      时间: 2002-2-01 周五, 下午6:37

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org



我认为中国人问题的责任在于乾隆康熙





中国人口问题是个大问题也是个事实。中国人口在解放后增长很快也是个事实。中国人在解放后仍然存在农业社会的小农思想也是个事实。中国在解放后人民在心理上不担心生存也是个事实。中国在解放后基本的医疗卫生事业保证了死亡率的下降也是事实。中国在解放初缺乏避孕的观念和水平也是事实。中国在解放后除了一次由于多种原因引发的饥饿问题之外没有生存问题也是事实。这些事实都是人口问题的变量。其中任何一个原因都可以导致人口增长。



认识问题需要过程,无论什么人都不是天上的神明,可以洞察未来的一切,毛泽东也一样,共产党人也一样,工人阶级和农民也一样。知识分子也一样,为什么牛顿没有发现相对论?原始人没有发明量子物理?李白不懂计算机?为什么不是不是女士不是50年代的马寅初?不是不是女士会解释说那个时候还没有她。但是不是不是的父母为什么不是马寅初?为什么没有大声疾呼人口问题?可见也是认识问题。也许当时不是不是女士的父母还反对计划生育呢!这也是认识问题。不是不是女士有一篇文章说“她母亲跟她开玩笑说,生她没有生她两个弟弟划算,生她两个弟弟拿了几斤红糖”。在此不是不是女士陷入了深深的矛盾。一方面她认为红糖是鼓励生育。但是她又自知没有说服力,于是变成“开玩笑地说”,既然是开玩笑,就说明她自己也不相信为了红糖生孩子的鬼话了。在此我认为可以以小见大:究竟是什么原因使得不是不是女士又多了两个弟弟?首先红糖说不成立。那么相应号召说成立吗?也不成立,因为在全社会的范围内并不存在宣传多生多育的事实。并且宣传的作用也很有限。现在天天宣传反腐败,但是成效有限。同时,如果不是不是的父母认识到了人口多的危害,为什么还要相信宣传呢?那不是不诚实吗?因此只能解释为三条:



第一个解释是,不是不是的父母误解了中央的意思“人多好办事”是什么意思呢?人多是指解放时中国人已经很多,这本身是劣势,但是人总不能消灭,这时候中央希望化劣势为优势,希望中国人团结一致产生共同对外和向上的力量。总不能让毛泽东说“靠,这么多人,真烦,叫我们咋整啊”,毛泽东是伟人,有高于一般人的认识,自然要根据现实找出好的办法,所以说“人多力量大”,有些人不理解这句话的意思,硬曲解成鼓励生育,并且说“多生3亿责任全在毛泽东”,这只能说这些人理解错了。只要毛泽东没有说“你们放开了生吧,越多越好”,就不算鼓励生育。



第二个解释是,符合自然规律,中国历史上没有计划生育的运动,一个运动在产生过程中要反复多次。按照传统的观念,生育是很自然的事情,两个人就可以做到,天王老子也干涉不了。既然有了,又没有战争、饥荒,而且对未来有信心,很自然地就要了,又由于生下来的多数都活了下来,人口自然就多了。如果不是不是女士问一问她父母的父母,会发现在解放前妇女一生要生7、8、9、10来个孩子,但是产妇和新生儿的死亡率都很高,于是人口增长的不那么快。自然规律是不以人的意志转移的,也是不以毛泽东意志转移的,人民认识规律需要时间,掌握规律需要时间,形成政策需要时间。因此我们可以认为解放后人口的增长是自然规律,而不是不是强求一个人在几年内认识并解决人口问题是不且实际的。不切实际有两个原因,一个是自身认识能力不足,一个是想推卸责任加罪于某个人。并且不是不是女士所用的资料是后来的资料。但是一个人在50年代怎么可能了解60、70、80、90年代的资料?不是不是女士现在用电脑上网总不能怪诸葛亮不懂DOS吧?你现在才认识到问题,却怪历史没有认识到问题是不对的。历史的展开就是从未知到有知。不能强求毛泽东全知全觉。



第三个解释是,中国没有在50年代搞只生2胎的计划生育政策,我认为这是事实,但是这个要求却是无理要求,认识上没有解决,政策上自然无法解决。不是不是一会儿说“宣传决定多生”,一会儿又说“开玩笑”,一会儿又说“政策不起作用”,一会儿又说“为什么不实行什么什么政策”,一会儿神化毛泽东,一会儿又指责这个神为什么没有解决一切问题,一会儿说责任在毛,一会儿说缺乏计划,但是责任在毛没有计划一致吗?责任一词是很严重的,鼓励生育是责任问题,强迫生育是责任问题。但是由于当时人口问题并不迫切而没有采取强制限制也是毛一个人的责任问题吗?按照这个逻辑蒋介石有责任,4亿就是责任,因为人口问题解放前也有人提。慈禧太后也有责任,因为马尔萨斯认识到了人口问题的严重性。乾隆康熙有责任,因为明朝就有中国人谈论人口问题,他们为什么不计划生育?而且已经有网友指出批判马寅初并非批判马对人口问题的认识,而且也是刘最先批判的。我不认为毛泽东对人口问题没有一点责任,但是我认为不是不是女士找错了主要原因和矛头所指的对象。另外,我不认为不是不是女士是想把人口问题搞清楚。如果我们查一下她的贴子会发现,她是从目的出发找或者编造事实根据的。



作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.058936 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]