|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 将众汉奸驳的哑口无言 |
 |
决战
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
黑社会老大也可以风度翩翩温文尔雅
科学家研究自然界和自然物的规律。
技术专家将这些规律用于设计符合人类需求的人造物。
社会学家(广义而言，包括经济学家、政治家等)研究人与社会。
文人通过想象和情绪来夸张变形世界，因此文人往往有创造力，但是经常胡说八道。
但是他们往往对其他方面了解的很少。
科学家和技术专家因为生活在社会之中因此在实践层面上对社会有所了解。
但是社会学家很少主动地去研究物理化学生物学。
文人可以很有趣，也可以很讨厌，文人想象未来很有意思，文人研究历史是一塌糊涂。
科学家和技术专家看待社会的时候往往从个人角度出发，因为他们接触人比较少。
社会学家研究社会就有普遍性，但是往往有个人和阶级的目的。
文人研究历史非常主观，比如他们写文革、大跃进、中国文化劣根性的文章我就非常讨厌。
论坛上的文章集中在社会的层面上，特别是集中在社会内部各阶级的利益分配方面。
而我想提醒大家三点：
一点是：要从国家自身特点看问题。
美国的富裕是因为什么？固然因为自己的创造性，没有历史包袱，地缘政治比较安全、内部的相对合理，有来自世界各地的人才支援，人口向多较少，自然足够丰满。但是这只是问题的一个方面。而中国无法具备这些条件，中国的落后事实上并非制度原因，制度是其中的一个很小的原因。中国50年来发展飞快，这些发展是在多种不利条件下取得的，比如人口、地缘、历史，中国能够取得今日的成就，只能说明中国的制度很不错。落后是状态，制度是方法，方法有效，不等于状态能很快改观？在马拉松比赛中你落后十公里，你很难获胜，无论你怎么努力。一个主义要持续两千年，一个国家要持续三百年、一届政府要持续几年或几十年，五十年真是弹指一回间。五十年无法检验一个主义是否优越。如果非要下一个结论，我只能说“五十年能有这么巨大的成就是很了不起的”。
二点是：要从国家间关系看问题。
这一点比较怪，也可以分为三个方面，一个方面是比较常见的，比如一个国家对另一个国家的侵略、剥削和压榨，这个问题比较好判断。但是另一个方面比较难判断，就是：国际关系决定内部的本质。也就是所谓的“外因可以决定内因”！！！这时候美国迷必定不服，并且搬出马克思来。我说“且慢，实际上你们不懂马克思”，内外的区分并不以国家为边界，全球化使得经济的边界逐渐削弱，军事的边界早在冷战时代就已经突破国界，政治的边界早已经是意识形态的边界。如果我们注意一下美国总统的活动，我们会发现美国总统在国内与国际活动是不对称的。一般的说法是内政外交，外交小于内政，在毛泽东的时代中国就是这样。毛泽东时代，中国还比较弱小，中国要理顺内部关系。中国还不是一个靠出口商品生存的国家。所以领袖的活动集中在内部。而美国不同，美国是一个靠世界生存的国家，美国从全世界挖掘物质和人才资源，从全世界赚钱。外交是美国的命脉。美国如果断掉外交，自身立刻完蛋。美国因此是个世界性的国家，因此要作世界警察，美国的内因已经远非自身的国界。还有一个方面更难判断，我认为美国的内部合理实际上必须依赖对外掠夺！他们的社会保障制度需要国际收益来提供，他们的内部温和需要世界财富来营养，他们的文明是因为世界上其他国家提供了廉价的商品。他们的自由是因为他们有从外部获得的物质力量。我认为黑社会的内部可以是高效的，可以是比较和平的。但是如果黑社会无法从事违法犯罪活动，而减少了牟利，黑社会内部必然开始内部斗争。事实上将剥削国际化就是美国解决内部问题的原则性方法。黑社会成员一定凶神恶煞吗？未必，和社会成员照样温文尔雅，文明的很。
三点是：要从人与自然关系的角度看问题。
无论资本主义还是社会主义都迷信科学。都从人的角度出发以人为中心考虑问题。于是造成了人的恶性膨胀。说的残酷真切一些：人对人的压力远比动物和自然界的压力更大。人的膨胀构成对自然界的压力，自然界的生物、资源、能源是人类进化的基础，人通过消费这些自然界的存在而进步，而这个进步的结果是自然界的熵增，熵增的结果是什么呢？是自然界的混乱和低能。地球无法提供人类生存和发展的根据，于是进步基础消失了。河流污染，石油与煤炭耗尽，森林倒掉，矿物质被扔得到处都是，就像就餐后一片狼籍的餐桌。到时候谁来提供下一餐？地球？地球没有这个能力。超越地球？恐怕人也没有这个能力。300年内问题就将出现。而人类全部转移到其他星球并能解决生存问题的可能性又有多少？于是100亿人在资源匮乏的地球上只好自相残杀。既然人类以自我为中心，而且不能实现社会主义和共产主义的再生和良性循环。只好在资本主义“优胜劣汰弱肉强食”的根本原则下进行残酷斗争。我坚信野蛮的、掠夺式的、工商业的、资本主义的生产方式和消费方式必然出现问题。而恐怖主义的出现就是苗头。为了解决这个问题，要靠生态主义，生态主义是基本大法。如果按照生态主义的标准看，谁是灾难的根源？谁是最愚昧野蛮的国家？当然是美国。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
