海纳百川 :: 阅读主题 - 答楼下晓刚---

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 答楼下晓刚---

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

答楼下晓刚---

所跟贴

答楼下晓刚--- -- Anonymous - (3678 Byte) 2003-12-02 周二, 下午8:22 (483 reads)

不锈钢晓刚
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 你的问题就在于对什么都轻易下结论 (106 reads) 时间: 2003-12-03 周三, 上午5:43

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我不是说了嘛，天下同名同姓的人多了。叫这个名字的，光各界名人就能有一个排，那轮得上我能让你那么轻易猜着真身（你要是真那么对真身感兴趣，赶明儿可以找个随便偷听不了的场合，给你个线索。否则就不要违背坛规瞎猜了）。

当然，话说回来，喜欢瞎猜轻易下结论也是人之常情。我的确不止一次收到过约画的邀请（我只好回信说：虽然因为家庭背景的缘故使我对美术也不算太外行，不过您的信一不小心有了上万公里的邮寄误差），也接到过其他学术领域的通讯。半年多前在宪政论衡聊总统制与内阁制的优劣对比时，国内一位挺出名的学者忽然说，“十多年前在国内就与你当面聊得不错”。我也只能说，“此晓刚非彼晓刚也”。

在你为自己“象晓刚这样的民运人士为什么普遍对西方社会的基本情况毫无了解”的结论而“奇怪”的时候，你不仅对“民运”的“基本情况”和概念还缺乏了解，而且还不明白“西方社会的”最“基本情况”就是“一盘散沙”，就是多元，就是 diversity。

谁是民运？谁都可以是民运，而且谁都可以对别人或被别人贴“民运”标签。在你安魂曲长篇大论“证明”高瞻或高瞻的雇主“是民运”的同时，别人一样可以以同类标准“证明”安魂曲“是民运”。

民运不是共产党，没有“统一意志”“统一行动”，没有能让谁去与之“保持一致”的“领导核心”，没有“高瞻远瞩”的“政治局”为谁“指引方向”（若有谁去“指引”了也没几个人听），没有“特殊材料制成”的“先锋队组织”去为谁越俎代庖“三个戴表”。

民运是谁？民运是什么？古今中外，民运从来就是一班各人自凭良心行事的“乌合之众”──你给我找找，包括美国革命在内，哪个国家的“民运”不是“乌合之众”？

所以在你说“民运为什么收留高瞻”、“高瞻等向海外民运按月领取薪水”的时候，首先你需要为这般“乌合之众”构建一个能够做出“收留高瞻”、“向高瞻发月薪”决定的“坚强领导核心”才是。别跟我说高瞻曾“作为全职工作人员”“参与到”其“工作中”的华盛顿美利坚大学在二零零二年春天之前也是“海外民运”的“坚强领导核心”。

你是认了吴弘达为民运“坚强领导核心”，所以吴弘达雇了高瞻就是“海外民运高薪礼聘高瞻”呢？还是认了张伟国是民运“坚强领导核心”，所以张伟国“利用自己的民运网站单方面刊登为高瞻无奈辩护的文章”就是“几乎等于是海外民运的政治自杀”？别跟我说高瞻曾“作为全职工作人员”“参与到”其“工作中”的华盛顿美利坚大学在二零零二年春天之前也是“海外民运”的“坚强领导核心”。要不然就您坚强领导得了，反正你说话也是“一家之言”，是不是？对了，我差点忘了，你前两天还是“大陆民进党的安主席”呢，说你是“民运坚强领导核心”该是错不了了：)　（不过……，你说“民运的惊人愚昧”，你骂谁？）

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.587848 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]