海纳百川 :: 阅读主题 - 人工智能误导公众失实信息造成认知扭曲

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 人工智能误导公众失实信息造成认知扭曲

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

人工智能误导公众失实信息造成认知扭曲

所跟贴

人工智能误导公众失实信息造成认知扭曲 -- bystander - (5944 Byte) 2026-1-08 周四, 下午2:18 (18 reads)

bystander
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 1346

经验值: 51083

标题: 人工智能如何侵蚀真相并重塑权力格局 (5 reads) 时间: 2026-1-08 周四, 下午2:19

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

人工智能如何侵蚀真相并重塑权力格局

生成式人工智能非但未能实现知识民主化，反而正在加速公共话语的崩溃，催生新型认知控制手段，并为全球稳定带来前所未有的风险。

一、中立性的幻象：为何人工智能无法成为合格新闻源

ChatGPT、Grok、Perplexity等聊天机器人正被数百万人用作主要新闻来源。然而正如加里•马库斯与《连线》杂志调查所揭示，它们在突发新闻领域极不可靠。

委内瑞拉遭入侵事件具有典型性。事发数小时后，这些AI工具要么否认事件发生，要么编造叙事，指责"耸人听闻的标题党"。即便许多模型已具备实时网络检索能力，这种失败依然持续存在。问题不仅在于"知识截止日期"，更源于更深层的结构性缺陷。

AI输出常被固有偏见、算法过滤或用户提问措辞所扭曲——后者甚至可能触发系统降级至性能更弱的模型。尽管内容错误，它们却以不容置疑的权威口吻输出。这种危险组合——不可靠内容配以权威语调——正在误导用户，侵蚀公众理性判断的根基。

二、结构性缺陷与系统性脆弱

这种失败并非偶然，而是当前大语言模型架构的内在缺陷。

首先，它们依托静态世界模型运作，实为训练数据的时间胶囊。实时检索仅是脆弱补丁，极易失效。其次，它们通过看似平衡的话术（“支持者称… 批评者认为…”）营造中立幻象，同时策略性省略关键背景——例如行动的合法性或人道代价。这实为算法漂白。

最危险的是，这些模型易受“LLM驯化”影响。恶意行为者（政府、游说集团、任何掌握资源者）可用搜索引擎优化的AI生成内容淹没网络，塑造特定叙事。大语言模型随后爬取并吸收这种合成的“现实”，逆向篡改其依赖的事实基准。

三、从信息污染到制度崩溃

相关风险远超偶然错误，可能引发腐蚀性连锁反应：

个体认知：“自信谬误”导致用户将听似权威的幻觉误认为事实，瓦解公共理性的基础。

媒体生态：AI摘要分流原创新闻的流量与收益。随着调查性报道凋零，AI只能在日益贫瘠的信息环境中训练，形成恶性退化循环。

地缘秩序：强权行为体可利用AI的“中立”框架合法化非法行动，通过算法叙事软化国际法。依赖大语言模型进行战略分析的军队，可能基于幻觉或被驯化的情报作出灾难性误判。

正如马库斯尖锐指出：“大语言模型不是战略大脑，而是超级复印机——能以百万倍速度复制错误。”

四、宏大议程：认知封建主义与公共领域的终结

这场技术变革与更深层的政治哲学危机同步发生。哈贝马斯设想的理性公共领域理想，已在社交媒体时代支离破碎。如今，万亿美元级的AI投资不仅旨在改变消费习惯，更企图全面重塑公共意识。

AI“民主化”的承诺实为海市蜃楼。当聊天机器人宣称的“良知”能被代码更新覆盖，其工程师可被企业随意解雇时，便揭示了AI的本质：它是资本与权力的镜像，而非自主主体。所谓消除“政治偏见”的倡议，本身即是意识形态工程。

我们正迈向认知封建主义。我们所“知”之事，日益由少数无需担责的科技寡头的隐秘更新与合作协议（如AI公司与国防部门被指控的关联）所决定。这正是海德格尔“集置”概念的具体化——将人类理解降格为可计算、可操纵的资源。

五、全球困境：在失控混乱与威权控制之间

全球应对正分裂为两条危险路径：

美国/西方模式：受去监管化、“快速行动、打破陈规”的自由意志主义驱动，可能释放武器化的虚假信息，摧毁社会信任，并将企业-军事利益嵌入公共认知核心。

中国模式：国家主导，对欺诈与“低质AI输出”实施强力预防性管控。虽能遏制即时危害，却可能扼杀创新必需的“模糊容忍度”，滑向预防性思想治理。

两条路径以不同方式导向相同终点：持续侵蚀民主生活与理性集体决策所必需的共同事实基础。

结语：紧迫抉择

生成式AI的遗产或许并非智能，而是深层的系统性混乱。它在日常生活中制造更浓的“战争迷雾”——冲突可由捏造的借口点燃，公众却无力辨别真相。

因此，监管必须超越防止明显“幻觉”的层面。它应强制算法透明化，打破企业对模型训练的垄断，并规定AI输出必须包含多元信源与批判性背景。目标不是扼杀创新，而是捍卫基于现实的公共话语这一文明基线。

我们正站在幻觉的临界点。若不采取果断行动夺回认知主权，等待我们的将非共享知识的未来，而是被操控的、个性化的、武器化的集体怀疑时代。

（笔者/DeepSeek/Qwen）

浏览或加入电报频道
https://t.me/unbrainwashyourself

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.000356 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]