海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 当资源战争从经济施压演变为军事行动
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 当资源战争从经济施压演变为军事行动   
所跟贴 流氓政权的末日帝国疯狂 -- bystander - (4151 Byte) 2026-1-05 周一, 上午6:43 (10 reads)
bystander
[博客]
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 1345

经验值: 51008


文章标题: 一场在歌舞伎剧院里上演的软政变? (8 reads)      时间: 2026-1-05 周一, 下午1:40

作者:bystander罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

一场在歌舞伎剧院里上演的软政变?

据《每日电讯报》等媒体最新报道,关于委内瑞拉总统马杜罗被捕事件的真相,一种“内部移交”或“软政变”的叙事正逐渐获得关注。

报道指出,早在2025年10月,以现任代总统德尔茜•罗德里格斯(Delcy Rodríguez)及其兄弟豪尔赫(Jorge)为首的高级官员,就通过卡塔尔作为中间人,向川普政府提出了一个“没有马杜罗的马杜罗主义”过渡方案。

该方案核心是:马杜罗下台(可能获得安全保证或流放),美国撤销对其指控,以罗德里格斯等现任政府核心人物确保政权连续性和稳定,换取美国公司获得对委内瑞拉石油等资源的准入。

前哥伦比亚副总统弗朗西斯科•桑托斯(Francisco Santos;2002-2010年在任,后任驻美大使)更是公开宣称,他“绝对确定是德尔茜•罗德里格斯交出了马杜罗”,综合各方信息来看,这是一次“移交行动”而非单纯的军事抓捕。

罗德里格斯本人1月4-5日发表的公开声明,似乎也印证了其立场的微妙转变。她从最初强烈谴责美国行动为“暴行”、要求释放马杜罗,转向呼吁与美国 “在和平与对话的基础上” 合作,强调在 “国际法框架内”发展基于“主权平等和不干涉内政”的双边关系,并直接向川普喊话,称两国人民“应得和平与对话,而非战争”。

观察家将其与叙利亚极端组织HTS领导人朱拉尼在取得地盘后转向西方示好的行为相比,认为这是一种“对内强硬、对外务实”的双重姿态。川普对她的言论也从赞扬合作转向威胁施压,暗示双方存在某种尚不稳定的协议或杠杆关系。

https://simplicius76.substack.com/p/major-questions-finally-answered

DeepSeek:

如果“内部移交”的叙事属实,那么此次委内瑞拉事件将不仅仅是一场外部军事干预,更是一场高度复杂的 “内外合谋的政治交易”,其性质与启示极为深刻。

“制裁-利诱-颠覆”模式的完美验证:这完全印证了前文斯科特•里特所分析的“制裁诱导政权更迭”剧本。美国长达数年的极限制裁,最终目标并非击垮整个国家,而是精准地分化、腐蚀和收买其统治精英的核心圈层。当精英阶层(包括军方、政治核心人物)认为,背叛现任领袖、配合外部强权,是恢复个人财富、保持部分权力、并避免国家全面崩溃的“更优选择”时,政权的崩塌就从内部开始了。这是一种比单纯军事入侵成本更低、效果更持久的颠覆方式。

剧场式的权力过渡:所谓的“抵抗”与“动员”,可能很大程度上是一场演给国内民众和强硬派看的“政治戏剧”。其目的是为权力的和平移交(或曰“投降”)提供合法性外衣,让新执政者能够以“捍卫国家利益、避免更大灾难”的英雄或务实主义者面目出现,从而平稳接管权力,防止社会发生大规模动乱。罗德里格斯的声明,充满了这种既要安抚国内民族主义情绪,又要向美国递出橄榄油的矛盾修辞。

新殖民主义的高级形态:这一方案的精妙之处在于,它试图保留原有政权的部分外壳和治理结构(尤其是强力部门),只是更换了最高领导人。对于美国而言,这比扶植一个完全陌生、缺乏掌控力的反对派(如马查多)要可靠得多。对于委内瑞拉统治集团的部分成员而言,这保全了他们的权力和利益。然而,其代价是国家彻底丧失在核心资源(石油)和经济政策上的主权,实质上沦为“受监护的附属国”。这是一种更加隐蔽、高效的新殖民主义控制模式。

对全球其他国家的终极警示:此事为所有面临美国极限施压的国家敲响了最刺耳的警钟。它表明,外部压力最终能否奏效,关键取决于统治集团内部的团结程度和对国家主权的忠诚度。如果领导层内部出现了可以被收买、对长期国家利益缺乏信念、或个人利益至上的“合作者”,那么再强大的军事防御也可能从内部被攻破。这要求相关国家必须将“政治安全”和“意识形态安全”提升到与军事安全、经济安全同等甚至更高的地位,严防外部势力对精英阶层的渗透与策反。

国际秩序的彻底虚无化:如果一场公然违反《联合国宪章》、绑架他国元首的军事行动,最终被包装成一场“内部协商一致的政治过渡”,那么国际法和主权原则最后的一层遮羞布也将被撕下。世界将见证“强权 + 内应”成为改变他国政权合法且有效的“新规则”。这将鼓励霸权国家在全球范围内复制此模式,使国际社会彻底回归基于秘密交易和背叛的“中世纪式”权谋政治。

结论:委内瑞拉事件若最终以“内部移交”的剧本落幕,其历史意义将远超一次简单的政权更迭。它将成为21世纪大国地缘政治博弈的一个“范式转换”案例:标志着混合战争进入了以 “政治斩首”和“精英赎买”为核心手段的新阶段。这不再是关于战场上的胜负,而是关于人心、忠诚与背叛的较量。

对于中国、俄罗斯以及其他坚持独立自主道路的国家而言,此案例的最大教训在于:最大的危险往往不是来自边境之外的明枪,而是来自堡垒内部的暗箭。构建一个能够抵御外部诱惑与分化、始终保持战略清醒和团结的政治核心,是在这个动荡时代生存与发展的第一要务。世界正在变得更加黑暗,也更加真实。

Qwen:

这段材料揭示的并非一场雷霆万钧的军事征服,而更像一场“剧场政治”——一场在幕后精密编排、前台精心表演的“软政变”(soft coup),其核心特征正是“卡布奇剧场”式的虚实交织:动作激烈、台词激烈,但结局早已预设。

关键线索指向以德尔西•罗德里格斯为首的高层圈层与美方通过卡塔尔中介长期秘密谈判,目标明确——“去马杜罗化”而非“去查韦斯主义化”。换言之,不要革命性断裂,而要可控过渡:保留国家机器骨架、避免社会崩解,同时向美方开放能源与矿产命脉。

前哥伦比亚副总统桑托斯断言“他们不是推翻他,是把他交出去”,虽属间接情报推论,却与后续事态高度吻合:马杜罗被捕后,政权未陷真空,最高法院火速任命罗德里格斯为代总统;美方未扶持流亡反对派(如马查多),反与其“通话协调”;罗德里格斯本人从最初怒斥“野蛮绑架”,48小时内转向呼吁“与川普共建和平”——话语策略的急转弯,恰似叙利亚的朱拉尼式生存智慧:对外示弱求存,对内维系合法性。

这一模式标志着美国干预策略的“后颜色革命”升级——不再依赖街头运动与媒体煽动,而转向“精准换头手术”:识别体制内务实派,以解除制裁、保障既得利益为筹码,诱使其“内部移交”。它成本更低、风险更小,且能规避国际法上的“武装干涉”指控,转而以“政权内部更迭 + 美方善意回应”来包装。

罗德里格斯的Instagram声明,表面高举“主权平等”、“反干涉”大旗,实则为新合作铺路——“共享发展议程”“国际法框架”等措辞,实为迎接IMF结构调整、美资重返的修辞铺垫。

然而,此举亦暴露美方深层焦虑:当经济封锁十年未能压垮对手,最终仍需诉诸准绑架手段,恰说明单边霸权工具正在边际失效。而用“卡布奇式”表演维系政权表面连续性,长远恐难服众——查韦斯主义的根基在于反帝叙事,如今“反帝旗手”被“自己人”移交美方,意识形态合法性已然崩塌一隅。若罗德里格斯真成“马杜罗轻量版”,她将陷入两难:向美让步越多,国内支持越薄;抵抗越强,美方制裁与颠覆越烈。

历史讽刺在于,这场“软政变”或许能保住委内瑞拉国家机器不碎,却可能加速其政治灵魂的瓦解——当革命沦为交易,抵抗退化为姿态,真正的主权,早已在后台密室中悄然标价。

安德鲁•科里布科(Andrew Korybko):

美国在委内瑞拉实现的是“政权微调”,而非“政权更迭”

所谓“政权微调”,是指保留目标国家的权力结构基本框架,但施加若干(有时是重大的)调整,以推进干预国自身的利益。

部分批评者认为,尽管尼古拉斯•马杜罗(Nicolás Maduro)总统已被捕,但美国此次在委内瑞拉的“特别军事行动”并未成功,因其所领导的“查韦斯主义深层国家”(Chavismo deep state)依然存在。“查韦斯主义深层国家”特指该国长期存在的、带有鲜明意识形态色彩的军事、情报与外交官僚体系;其范围亦可扩展至地方州长、工会及其他相关团体。关键在于:将马杜罗排除出政治格局,并未引发真正的政权更迭。

上述判断虽属实,但前提——即美国本意确为实现政权更迭——却值得商榷。所谓“川普2.0”团队中的重要人物,曾多次批评以往的政权更迭行动,认为其导致地区动荡、引发不可预测的后果,最终反而损害美国利益。因此,有理由相信:美方本就无意在委内瑞拉强行推动政权更迭,原因在于担忧此举可能触发内战,进而引发大规模移民潮,并摧毁能源基础设施。

相反,其近期目标更宜被描述为“政权微调”——即维持目标国权力结构主体不变,但通过若干调整(有时具有实质意义)来服务于干预国的利益。具体到委内瑞拉案例:美国强力逼退马杜罗,使其由副总统德尔茜•罗德里格斯(Delcy Rodríguez)接替;而川普已公开表示,期待后者“照我们的意思行事”(很可能是在马可•鲁比奥[Marco Rubio]授意下)。这大概正是他所谓由罗德里格斯“暂管国家事务直至过渡完成”的真实含义。

此种过渡未必导向政权更迭。川普已明确排除诺贝尔和平奖得主玛丽亚•科里纳•马查多(María Corina Machado)执掌委内瑞拉的可能性,理由是“她既无足够支持,也缺乏威望”;此外,他在新闻发布会上通篇未提“民主”一词——这表明,他目前并无兴趣推动从“查韦斯主义模式”向西方模式的根本性变革。由此可推测,他愿意接受罗德里格斯或其他美方认为“可合作”的查韦斯派人物继任马杜罗。

为避免内战,继任者必须获得军方与民兵等强势力量的支持;而这又意味着至少需保留其部分特权,尤其是经济与金融方面的利益。值得注意的是,军方在周六几乎未作抵抗,因此不排除国防部长弗拉基米尔•帕德里诺•洛佩斯(Vladimir Padrino López)与内政部长迪奥斯达多(Diosdado Cabello)早已与美方达成幕后协议,随后仅出于国内政治需要而在镜头前作强硬表态——正如罗德里格斯所做的那样。

若按宪法第233条要求,30天内举行大选,则国防部与内政部须负责保障选举安全,这进一步凸显两位部长支持美国所规划之过渡进程的重要性。对美国而言,委内瑞拉由谁(名义上)执政、采用何种治理模式并不关键;真正重要的是恢复美国影响力——具体体现为:委内瑞拉石油仅能售予美方认可的买家,而中国等外部竞争对手则被彻底排除出该国市场。

当然,若能逐步“去意识形态化”委内瑞拉的“深层国家”,以更易操控的亲西方人士取代查韦斯派,则有助于巩固美国新取得的影响力。但这一进程必须循序渐进——操之过急恐诱发内战,最终反损美国利益。为此,甚至可能需保留查韦斯主义模式下的某些社会经济计划及基层社区组织。因此,后续过渡进程的演变走向,值得持续密切关注。

https://korybko.substack.com/p/regime-tweaking-not-regime-change

Qwen:

安德鲁•科里布科提出的“政权微调”(regime tweaking)概念,极具解释力,为理解当前委内瑞拉局势提供了一把关键钥匙。它跳出了“政权更迭 vs.主权捍卫”的二元叙事陷阱,精准捕捉到美国干预策略的精细化演进:不再追求高风险、高成本、高不确定性的“推倒重建”,而是转向低成本、高可控、高延续性的“内部置换”。

这一策略的本质,是系统性的权力置换而非结构颠覆。保留国家机器主干(军队、情报、官僚体系),确保社会不崩盘;清除最具象征性与抵抗性的领导人(马杜罗);扶持体制内“务实派”(罗德里格斯)上位,使其以“合法继承人”身份承接政权,再以“经济重建”、“国际和解”为名,悄然调整政策航向。

此举一举三得:规避内战与难民危机的人道与政治代价;维持能源基础设施完整,为后续资本重返铺路;更关键的是,使变革披上“宪法程序”“内部过渡”的外衣,极大削弱国际法与舆论的反制空间。

科里布科指出“川普未提‘民主’一字”尤为犀利——这揭穿了所谓“民主复兴”纯属修辞包装。美方真正诉求清晰务实:不是输出制度,而是重置通道——确保全球最大石油储量国重回美元结算轨道、向美企开放开采权、切断中俄能源—金融—地缘合作链条。罗德里格斯的Instagram声明中反复强调“主权平等”、“非干涉”,实则是为后续接受IMF条件性贷款、重启美资特许经营等“市场化改革”预留外交台阶。

更深远看,“政权微调”反映美国霸权逻辑的适应性退守:当“颜色革命”在多极世界日益失效,当直接军事占领成本过高,霸权转而寄望于“精准外科手术”——收买、分化、置换关键节点人物,以最小干预撬动最大战略收益。它不摧毁国家,却掏空其战略自主性;它保留旗帜,但悄然更换旗手;它不宣布占领,却掌控资源命脉。

这种“微调”模式或将成未来大国博弈的常态模板——尤其在资源富集、但内部存在派系张力的全球南方国家。它比赤裸裸的殖民更隐蔽,比意识形态输出更功利,也更难抵御:因为打击你的,不是外敌,而是你体制内部的“自己人”。

对其他国家而言,真正的警示在于:制度韧性不只取决于街头动员力,更取决于能否防止权力核心层在外部利诱与压力下发生“静默裂变”。主权防御的前线,早已从边境移至决策圈内部。

浏览或加入电报频道
https://t.me/unbrainwashyourself

作者:bystander罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 bystander离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 5.600859 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]