海纳百川 :: 阅读主题 - 核风险误判与AI武器化点燃战争导火索

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 核风险误判与AI武器化点燃战争导火索

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

核风险误判与AI武器化点燃战争导火索

bystander
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 1123

经验值: 34391

标题: 核风险误判与AI武器化点燃战争导火索 (14 reads) 时间: 2025-6-22 周日, 下午3:31

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

核风险误判与AI武器化点燃战争导火索

伊朗法尔斯通讯社援引的泄露文件称，国际原子能总署（IAEA）与以色列存在“全面协调”，包括共享伊朗核科学家的敏感信息。IAEA总干事格罗西于2025年6月9日在维也纳新闻发布会上确认文件的真实性。文件内容显示IAEA在处理核争议问题上出现严重失当及不公。我搜集了多篇相关报道及评论，要求Grok与DeepSeek进行分析。

+++

Grok的分析：

1. IAEA的角色与争议

自2015年起，IAEA使用Palantir的Mosaic AI平台监测伊朗核活动，该系统处理超过4亿个数据点（包括卫星图像、社交媒体、物流记录等），用于预测核威胁。

2025年5月31日，IAEA发布报告称伊朗拥有409公斤60%浓度的浓缩铀，可提炼为9枚核弹的武器级铀（90%浓度）。该报告引发6月6日美国主导的IAEA理事会决议，以19票支持、3票反对（俄罗斯、中国、布基纳法索）、11票弃权，认定伊朗违反核保障义务。这是20年来首次此类决议。

伊朗外交部长阿巴斯•阿拉克奇（Abbas Araqchi）谴责该决议为“政治化剧场”，称IAEA的报告为以色列6月13日对纳坦兹（Natanz）、福尔多（Fordow）等核设施的空袭提供了借口。

6月18日，格罗西在CNN采访中表示，“没有证据表明伊朗存在系统性核武器计划”，与此前报告的强硬措辞形成矛盾，引发外界对IAEA中立性的质疑。

2. 以色列的军事行动

2025年6月13日，以色列发动“雄狮崛起行动”，空袭伊朗核设施（纳坦兹、伊斯法罕、阿拉克），并针对军事目标和核科学家。

IAEA确认纳坦兹设施地上部分受损，地下离心机大厅因电力中断可能严重受损，约15,000台离心机或已毁坏。福尔多设施未见明显破坏，伊斯法罕部分设施受损。

格罗西警告，袭击核设施可能导致辐射和化学污染，呼吁各方保持克制，避免进一步升级。

3. 伊朗的回应

伊朗宣布暂停与IAEA的合作，驱逐核查员，并计划在“安全地点”建设新铀浓缩设施，替换福尔多老旧的IR-1离心机为先进的IR-6型号。

伊朗威胁公开以色列未申报的核活动（如索雷克和迪莫纳），称IAEA存在双重标准，纵容以色列秘密进行的核武计划。

4. Palantir与Mosaic AI的角色

Palantir的Mosaic AI系统由美国CIA旗下In-Q-Tel资助，广泛用于美国和以色列的军事行动（包括加沙和乌克兰）。其不透明算法被指可能产生“虚假阳性”，将无关数据（如人员行为模式）解读为核威胁。

伊朗指控Mosaic数据被IAEA与以色列共享，用于锁定目标（如核设施和科学家）。例如，德黑兰大学AI专家贾里的被杀被认为与Mosaic的行为分析有关。

Palantir创始人彼得•蒂尔（Peter Thiel）及其团队与以色列关系密切，其软件被指为美国和以色列的地缘政治目标服务，引发对IAEA中立性的进一步质疑。

5. IAEA是否丧失中立性？

伊朗、俄罗斯和中国等国指责IAEA被西方“武器化”，成为美国和以色列的情报工具。Mosaic AI的引入及其与以色列的关联加剧了这一质疑。

格罗西承认无证据支持伊朗核武计划的说法，与IAEA此前报告的强硬立场矛盾，可能表明其决策受外部压力影响。

IAEA对以色列核设施的监管仅限于索雷克，忽略迪莫纳，显示出对非NPT缔约国的宽松态度，被伊朗视为双重标准。

6. Mosaic AI是否引发战争？

Mosaic的预测性分析（基于非透明算法）可能夸大伊朗核威胁。例如，409公斤60%浓缩铀的“九枚核弹”估算假设了进一步提炼到90%（无实据支持）。

美国情报界（包括国家情报总监图尔西•加巴德）认为伊朗自2003年起未重启核武计划，与以色列总理内塔尼亚胡的“紧急威胁”说法相左。

Mosaic的广泛应用（从核查到战场锁定）模糊了监督与战争的界限，可能为以色列的先发制人打击提供“合法”依据。

7. 伊朗核计划的真实意图

格罗西和美国情报均无证据显示伊朗有系统性核武计划。伊朗强调其核计划为和平用途（如布什尔核电站），并指责西方利用IAEA施压。

伊朗的“零突破时间”（即可立即提炼武器级铀的能力）被西方夸大，忽略了武器化和交付系统的复杂性。

8. 国际法与核不扩散体系的危机

以色列对伊朗核设施的袭击（尤其是纳坦兹）违反了国际法关于不得攻击核设施的原则，格罗西对此的温和回应被批为“装聋作哑”。

伊朗暂停与IAEA合作并威胁公开以色列核秘密，可能进一步削弱NPT体系的公信力。

Palantir等私营AI公司的介入，使国际机构的决策透明度降低，增加误判和冲突升级的风险。

9. IAEA的信誉危机

IAEA依赖Palantir的Mosaic AI及其与西方的关联，使其被指为“侵略工具”，中立性受损。

格罗西的双重标准（对以色列核计划的宽容与对伊朗的严苛）进一步削弱了IAEA的权威性，可能导致NPT体系的长期危机。

10. AI在核冲突中的危险角色

Mosaic AI的不透明性及其在军事和核查领域的双重用途，凸显了私营技术公司在全球治理中的风险。依赖黑箱算法可能导致错误决策，进而引发战争。

伊朗AI科学家被杀事件表明，AI预测可能被滥用于“预防性清除”，违反国际法和人权原则。

11. 地缘政治博弈

以色列的袭击与IAEA报告密切相关，反映了美国和以色列通过技术、情报和军事手段遏制伊朗的战略。普京将此视为针对多极化世界的更大阴谋的一部分。

伊朗的克制显示其不愿卷入全面冲突，但其报复性打击（如对特拉维夫的导弹攻击）表明其军事能力不容小觑。

12. 未来风险

若IAEA无法恢复中立性，核不扩散体系可能进一步瓦解，促使更多国家（如伊朗）加速核计划，或其他国家效仿朝鲜的“成功案例”。

美国和以色列的单边行动可能引发更广泛的中东冲突，甚至如普京警告的“第三次世界大战”。

+++

DeepSeek的补充：

一、IAEA的公信力危机：从监督者到争议焦点

1. 双重标准指控的实质依据

以色列核模糊政策的庇护：IAEA长期未将以色列（非《不扩散核武器条约》缔约国）未申报的核活动纳入审查，尤其索雷克核研究中心被伊朗指控为核武器开发基。而以色列对伊朗核设施的袭击后，IAEA仅强调“无放射性泄漏”，未谴责其违反联合国大会GC(XXIX)/RES/444号决议（禁止攻击和平用途核设施）。

扎波罗热事件的对比：2022年俄乌冲突中，IAEA迅速介入扎波罗热核电站并高调谴责“核安全风险”；而此次以色列多次袭击伊朗核设施（纳坦兹、伊斯法罕等），总干事格罗西仅呼吁“克制”，未启动同等应急机制610。

2. 情报泄露疑云的关键证据链

伊朗公布的文件显示，IAEA核查数据（如纳坦兹设施布局、科学家行踪）可能经格罗西团队流向摩萨德。具体包括：

- 2016年格罗西与以色列特使奥迪兹（Odiz）的会晤邀请函。

- IAEA对伊朗核设施的核查细节与以色列袭击目标高度吻合。

后果的致命性：6月13日袭击中，6名伊朗核科学家（包括AI专家马基德•塔詹•贾里）因精准定位遇害，伊朗革命卫队情报部门负责人卡齐米亦被暗杀。

二、军事行动的技术支撑：Palantir的AI如何重塑战争逻辑

1. 从“核查工具”到“战争推手”的蜕变

数据偏见制度化：IAEA自2015年采用Palantir的Mosaic平台分析伊朗核活动，该系统由美国CIA旗下In-Q-Tel基金开发，与以色列国防军（IDF）共享算法模型。

不可审计的黑箱操作：Mosaic将间接指标（如科学家研究双用途技术、物流异常）转化为“核意图”结论，但算法未公开。例如，德黑兰大学AI科学家贾里无核项目背景，却因“潜在威胁”标签遭清除。

2. 政治与资本的共生关系

Palantir创始人彼得•蒂尔为川普主要金主，其副手JD•万斯任美国副总统；而以色列国防军是Palantir早期客户。这种利益链导致：

- 美国国家情报总监加巴德2025年3月声明“伊朗未寻求核武器”被无视。

- 朗斯代尔（Palantir联合创始人）公开表态将“投资伊朗”，暴露资本方对冲突的投机性攫取意图。

三、核安全与军事行动的悖论：灾难性风险的现实化

1. 袭击的实际影响与潜在灾难

局部污染已发生：纳坦兹核设施电力系统被毁导致地下离心机停转，六氟化铀泄漏造成设施内化学污染（氟化氢等剧毒物），但IAEA确认外部辐射水平正常。

布什尔核电站的“切尔诺贝利”阈值：该站存有数千公斤核材料，若遇袭可能需疏散波斯湾沿岸数百公里区域。俄方警告其冷却系统一旦中断，熔毁风险将超越国界。

四、全球治理的多重失灵：谁在助推深渊？

1. NPT体系的崩溃风险

IAEA理事会6月12日决议由美英法德主导，19国支持，但中俄等三国反对。决议单边施压伊朗“解释未申报铀痕迹”，却未要求以色列接受核查。

伊朗的态度转变：伊朗对IAEA的信任崩塌导致其暂停核查合作，并威胁曝光以色列核秘密——此举可能彻底瓦解核不扩散体系。与此同时，伊朗宣布新建铀浓缩设施，并升级离心机技术——实际加速核潜力积累。

2. 联合国安理会的瘫痪

俄罗斯驻联合国代表涅边贾谴责以色列“袭击民用核设施违反《联合国宪章》”，但美国阻挠任何实质性制裁提案。

胡塞武装已警告：若美国攻击伊朗，将袭击红海美军舰船——冲突外溢风险陡升。

结论：悬崖边的警示

当前危机本质是“旧秩序伪善性” 与 “技术武器化” 的合谋。若继续放任情报机构操纵国际组织、AI算法定义“敌人”，人类将滑向普京预言的“多极化世界大战”——而下一次核误判可能再无彼得罗夫（1983年阻止核战的苏联军官）挺身而出。

https://t.me/unbrainwashyourself/23900

浏览或加入电报频道
https://t.me/unbrainwashyourself

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 3.225679 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]