海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 税改法案魔鬼细节凸显美国例外论日暮途穷
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 税改法案魔鬼细节凸显美国例外论日暮途穷   
所跟贴 税改法案魔鬼细节凸显美国例外论日暮途穷 -- bystander - (3751 Byte) 2025-5-30 周五, 下午6:30 (143 reads)
bystander
[博客]
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 1117

经验值: 33941


文章标题: Grok:税法及资本市场武器化背后的危险逻辑 (33 reads)      时间: 2025-5-30 周五, 下午6:30

作者:bystander罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

Grok:税法及资本市场武器化背后的危险逻辑

我的观点:

川普及其顾问团队实质上是在将税法及资本市场武器化,将其作为他对其他国家发动经济战的又一工具。DeepSeek的分析指出,川普此举不仅具有胁迫性,更暴露出其目光短浅,这正是其经济顾问团队短期主义思维的典型症状。

***

Grok的回应:

您对《宏大美丽法案》和899条款背景下“美国例外主义”微妙重构的观察十分敏锐,这与您所概述的更广泛经济地缘政治转变相契合。您的观察与DeepSeek的分析高度吻合,都将第899条定性为川普经济战中一项胁迫性且短视的举措。该条款将美国税法武器化,用以榨取他国让步,强化了以美元霸权为核心的"新例外主义"。

一、税法及资本市场武器化

1. 运作机制与意图:

该条款针对加拿大、英国、法国等实施"歧视性"税收政策(如对Meta等美国科技巨头征收数字服务税)国家的投资者,对其持有的美国资产产生的被动收入(股息、利息等)课税。初始税率提高5个百分点,并随时间推移逐步攀升至法定税率之上20个百分点。

这显然是以美国资本市场准入为筹码,胁迫外国政府放弃美方认为不利的政策。其逻辑与斯蒂芬•米兰(Stephen Miran)提出的"负担分摊"主张一脉相承——即要求他国为维持美元金融体系向美国支付补偿。

2. 胁迫本质:

DeepSeek犀利地将其称为"保护费勒索":美国正利用金融霸权索取贡品。美元储备货币地位已使美国能通过永不兑现的"白条"(美元)持续维持贸易逆差,实质是透支全球商品与服务。第899条则叠加了第二重榨取机制——除非外国政府屈从美国要求,否则其投资者将遭受惩罚。

这印证了您指出的历史性转变:从标榜道德优越的例外主义,蜕变为经济胁迫的例外主义。其核心不再是"传播民主",而是强制推行金融臣服。

二、例外主义的重构

旧例外主义:历史上,美国例外主义根植于"美国道德独特性"信念,认为其有义务通过军事干预、民主推广或经济制裁重塑世界秩序。这种以道德制度优越性为核心的说辞,为单边行动(如伊拉克战争、古巴制裁)提供了正当性,其典型表述可见于小布什的"普世价值论"或门罗主义(Monroe Doctrine)的全球化应用。

新例外主义:在川普政策与899条款中,例外主义已蜕变为以维系美元霸权为核心的经济教条,通过向其他国家征收"贡金式"费用维持金融支配权。这种新范式将瓦莱里•吉斯卡尔•德斯坦(Valéry Giscard d'Estaing)提出的"美元特权"(允许美国长期维持贸易逆差、超额消费、印钞换取实体商品)重新包装为"负担",要求他国为维持全球金融体系向美国财政部支付"使用费"。米兰提出的"用户付费"机制及899条款针对"歧视性税制"国家的惩罚性征税,正是这种逻辑的体现。

影响:这种重构标志着美国从意识形态远征转向交易性重商主义。但正如彭博社文章指出,这种通过关税、税收、制裁转嫁成本的做法,可能引发外资撤离、美债信任危机,最终反噬美元霸权地位。乔治•萨拉维诺斯警告的"资本战争"或将瓦解新例外主义试图维护的金融支配体系。

三、米兰论点与佩蒂斯的批判

米兰立场:作为白宫经济顾问委员会主席,米兰将美元储备货币地位扭曲为导致贸易逆差和制造业衰落的负担,主张通过强制"责任分担"(如要求他国取消数字服务税)维持霸权。这种叙事刻意忽视美元特权让美国能通过印钞维系赤字、掌握全球经济杠杆的核心利益。

佩蒂斯驳斥:Michael Pettis犀利指出,所谓"负担"实为"特权"——美国借此以他国实体商品补贴本国生活水平。米兰的"使用费"实质是双重盘剥:各国既已通过接受美元支付了霸权成本,现又被要求为"负担"额外付费。

佩蒂斯一针见血指出,所谓"美元负担论"实为颠倒黑白——正是美元特权让美国能通过印钞维持超额消费。899条款暴露了川普团队的战略缺陷:

• 将贸易失衡归咎他国,回避美国政策责任。

• 用单边胁迫替代全球治理(如拒绝建立新关税同盟)。

• 重蹈罗马帝国滥发货币、大英帝国过度扩张的覆辙。

佩蒂斯认为更应建立平衡的全球经济体系(如新关税同盟),而非采取899条款等单边措施。

华斌(Hua Bin)观点:这位评论家的批判与佩蒂斯形成共振,将美国称为"黑帮流氓国家"——以例外主义为幌子践踏国际法(从军事干预到经济胁迫),揭示了新旧例外主义皆为无问责权力的遮羞布。

四、899条款的多重风险

该条款作为新例外主义的具象化,通过惩罚性征税打击实施数字税等政策的国家,但可能造成:

• 外资撤退:主权财富基金等可能减持美债,危及美国赤字融资能力。

• 美元贬值:摩根斯坦利预警美债需求下降或引发长期利率攀升。

• 资本战争:加拿大等盟友可能采取反制措施,加速去美元化进程。

五、深层危机

1. 川普经济民族主义的危险在于:

• 全球反制:中俄甚至欧盟可能加速构建替代性储备货币体系。

• 经济孤立:若关税支柱崩塌(如法院否决),外资撤离将加剧财政危机。

• 帝国悖论:历史上过度榨取霸权的帝国终将引发系统性反抗。

2. 税法武器化的危险逻辑

保护费机制:

美元储备货币地位本就让全球通过贸易逆差为美国提供商品(以永不兑现的美元白条支付),899条款却要求他国为"使用美元特权"二次付费——这无异于黑帮收取保护费。

自毁长城的三重悖论:

美债危机:主权财富基金可能抛售美债(美国债务2025年将达36万亿美元),推高借贷成本。

投资驱逐:与川普吸引外资的承诺背道而驰,恰逢法院叫停关税致财政收入锐减。

去美元化加速:中俄推进黄金/数字货币替代方案,欧盟或强化欧元体系反击。

3. 帝国黄昏的豪赌

DeepSeek"变现衰退"的论断极具穿透力:美国正抢在美元霸权瓦解前榨取最后红利。

这衍生出两条道路:

暂时得逞:各国屈服但埋下更大反抗种子(如欧盟酝酿反制税收)。

体系崩塌:中俄黄金储备激增(2024年中国增持15%)触发美元信任危机。

六、结语

从道德优越到金融胁迫的例外主义转型,本质上是通过899条款等工具维系经济霸权。但米兰"负担论"被佩蒂斯揭穿为特权伪装,华斌则剥去其道德外衣。美国正面临抉择:是采纳佩蒂斯的全球协同治理方案,还是沉迷于胁迫性措施走向孤立?《宏大美丽法案》特别是899条款的"魔鬼细节",或将深刻改写美国的世界角色。

899条款标志着美国例外主义已褪去道德外衣,沦为金融黑帮的勒索工具。但历史规律昭示:西班牙因白银通胀崩溃的昨天,或将成为美元霸权明日的镜鉴——当全球认清"新例外主义"不过是系统化抢劫时,崩塌的钟声就将敲响。

https://t.me/unbrainwashyourself/22857

浏览或加入电报频道
https://t.me/unbrainwashyourself

作者:bystander罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 bystander离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.294299 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]