海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
美中的贸易争端与马克思的剩余价值学说
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
美中的贸易争端与马克思的剩余价值学说
所跟贴
工人劳动价值量化分析没问题,关键是量化参数缺失,得出错误的剩余价值说。
--
非文人
- (49 Byte) 2020-8-07 周五, 下午1:38
(159 reads)
沙弥
加入时间: 2007/07/18
文章: 3265
经验值: 106746
标题:
就像佃农用交租比例来计算分配,工人用劳动时间比例来计算挺合适的,这是最客观的参数
(153 reads)
时间:
2020-8-08 周六, 上午11:49
作者:
沙弥
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
其他的成分,可以在成本里分摊。
这里有一个前提,马克思所处的时代,是供应短缺的时代,和现在完全不一样。
只要能开出一家工厂,市场不是问题。
大规模经济危机在马克思时代还没有。
所以劳动时间计算比较简单。
其他理论可以发明其他方法来度量分配比率,并提出合适的分配比例。
如果没有更简明更优的,那就不能说剩余价值说不对。
再说一些:如何找到最佳或者次佳分配比例,这是一个社会最根本的政治问题。
没有解决好这个问题,发展会迟缓,国家会落后。
作者:
沙弥
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
不是“工人用劳动时间比例计算”不对,而是老马漏掉了资本和其他类创造商品价值的参数
--
非文人
- (73 Byte) 2020-8-09 周日, 上午7:08
(149 reads)
老马还没有考虑知识产权,也没有考虑企业税收....这个都算在成本里的
--
沙弥
- (0 Byte) 2020-8-09 周日, 下午12:46
(148 reads)
说中美政治差异,其实还不在民主自由啥的,根源在于分配方式和比例
--
沙弥
- (147 Byte) 2020-8-08 周六, 下午12:00
(152 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.075837 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]