海纳百川 :: 阅读主题 - 谁的历史在终结？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 谁的历史在终结？

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

谁的历史在终结？

所跟贴

哦，重事实，就是唯物主义？ -- 芦笛 - (255 Byte) 2020-5-29 周五, 下午6:52 (264 reads)

沙弥

加入时间: 2007/07/18
文章: 3263

经验值: 106693

标题: 心外无物，是唯心主义者。不管实验，是纯理论物理。从神的意志人的意志谈历史，是英雄史观 (206 reads) 时间: 2020-5-29 周五, 下午11:18

作者：沙弥在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

看来对你的理解出了很大偏差。
实际上是观点先行，再去找事实论证。
例如对毛泽东的批判，

这点上大家区别不大。
皆是凡人，按着情绪来。

专业研究者，需要时刻摒弃自己的主观意识。
所以搞清一个问题，豆腐干样的论文也耗费时日。
不能情绪肆意，下笔千言，文采飞扬。

另外，对于马克思先生的各种学说和研究，有一句话送芦先生：
儿曹身与名俱灭，不废江河万古流。

马克思先生在世时，对他的各种批判就络绎不绝。
但是连他的批判者，名字都得依附马克思的文章而流传。
马克思先生已逝，先生名字是无法依附流传了。
但就先生的批判深度，估计马克思先生都不屑提及。
就像先生对我的不屑：）

列宁斯大林毛泽东一系，和马克思背道而驰。
可惜马克思被他们污名。
顺着他们的行为去批马克思，是二次污名。

西方对中国反应已经为时过晚，这个结论也出于同样原因。
仅仅根据某些群体的论述，而得出的结论。
以人论事，非常过瘾，但是格局偏小。

作者：沙弥在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.270301 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]