海纳百川 :: 阅读主题 - [转帖]主流经济学家为什么个个都输给川普

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [转帖]主流经济学家为什么个个都输给川普

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖]主流经济学家为什么个个都输给川普

所跟贴

[转帖]主流经济学家为什么个个都输给川普 -- xilihutu - (49 Byte) 2018-8-12 周日, 下午10:37 (687 reads)

钟会
[个人文集]
警告次数: 1

加入时间: 2004/06/05
文章: 2149

经验值: 61917

标题: 没看懂作者具体想要表达的意思，而且现在下结论为时过早。 (272 reads) 时间: 2018-8-12 周日, 下午11:50

作者：钟会在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

特朗普上台还不到两年，没必要那么快歌功颂德。

凯恩斯主义经济学当然有它的内在缺陷，但之所以美国上世纪70年代，几乎所有的经济学家倒入凯恩斯主义经济学的阵营，就是因为当时的“经济滞涨”问题，是凯恩斯主义经济学准确解释了经济活动的不确定性和非均衡的本质，成功应对化解了危机。远到30年代美国经济大萧条都不说了。在这个方面，什么传统、新古典、新世纪真办不到。

关键凯恩斯主义讲究经济活动不确定性，但信仰的经济学家却用确定性的眼光制造“数学模型”，这本来就是矛盾的。而且只讲总量不讲结构，本来就是其最大缺陷。但一杆子打翻，完全无稽之谈。川普的经济政策，短期内或许可以制造美国经济繁荣的海市蜃楼。但只看到需求而盲目增加，导致产能过剩，导致进一步增加了需求量而继续制造增长，不懂地供给分配，也不会再做出任何的产业结构调整，一味地冲长冰冷的数据。长期来讲，只会埋下更大的金融风暴危机。

到时候还不是得靠老稀眼中这些凯恩斯主义的FAKE经济学家们出来擦屁股？

而且政治、外交等因素都不谈了。

作者：钟会在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

老稀很简单：不懂就是不懂，经济如此，气候变化也如此 -- xilihutu - (169 Byte) 2018-8-13 周一, 上午12:08 (285 reads)

气候学就不说了。奥巴马上台后干得最烂的事。 -- 钟会 - (123 Byte) 2018-8-13 周一, 上午12:24 (272 reads)

稀里糊说：气候变化 -- xilihutu - (774 Byte) 2018-8-13 周一, 上午1:30 (337 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.682225 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]