海纳百川 :: 阅读主题 - 关于“不纳税无选举权”（针对阿越质疑的增补版）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于“不纳税无选举权”（针对阿越质疑的增补版）

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于“不纳税无选举权”（针对阿越质疑的增补版）

所跟贴

请阿越进去看看增补的对你的答覆。谢谢 -- 芦笛 - (0 Byte) 2016-11-06 周日, 上午8:54 (322 reads)

越南人
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 7096

经验值: 97883

标题: http://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%85%AC%E6%9D%83%E5%8A%9B (337 reads) 时间: 2016-11-06 周日, 下午2:17

作者：越南人 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

公权力
公权力的特征[1]
　　公权力至少具有三个明显的基本特征：

　　第一，从主体上看，公权力属于公众而非某个个人。它是公众的权力，民大众的权力。也就是说，公共性是公权力的核心内涵。所谓公共性指的是一种公有性而非私有性，一种共享性而非排他性，一种共同性而非差异性。

　　第二，从客体上看，公权力应该指向的是公共事务。纯粹私域的事务不应该动用公权力去干涉，否则，就是侵犯了私权；

　　第三，从功能上看，公权力的来源和基础是公共利益。公权力是承担着公共责任并且为公共利益服务的，否则，公权力就很有可能变成私化和私有。

作者：越南人 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

这个条目大成问题，连权力和权利都没分开 -- 芦笛 - (25 Byte) 2016-11-07 周一, 上午1:36 (306 reads)

看了，阿越，你弄错了，那说的是public power，我们讲的选举权不是power，是right -- 芦笛 - (21 Byte) 2016-11-07 周一, 上午1:38 (345 reads)

多谢指教 -- 越南人 - (0 Byte) 2016-11-07 周一, 上午11:18 (266 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.108731 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]