海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 是是非非(8)谈谈“政治正确”与言论自由
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 是是非非(8)谈谈“政治正确”与言论自由   
所跟贴 你所說的“但其中的含義卻變了”,我有點不懂。 -- 不劳而获 - (456 Byte) 2016-9-24 周六, 下午10:42 (111 reads)
河边
[个人文集]
警告次数: 1






加入时间: 2005/12/05
文章: 2251

经验值: 71628


文章标题: “其中的含义变了”是指相关的概念所面对的现实变了。 (129 reads)      时间: 2016-9-24 周六, 下午11:26

作者:河边驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

例如,当年工会曾经是弱势方,但100年后却可能变成了强势方。你只要查查美国关于劳工权利保护方面的立法的变化,就能清楚看到这种趋势。所以,如果工会在100年前用A词来诉求自己的利益,现在还用同样的A词来诉求自己的利益,这后面的现实已经不同了。如果我100 年前不同意,你说我政治不正确,现在我不同意你还是说我政治不正确,这时政治正确的概念已经不同了,因为现实变了。这就会出现问题。什么问题?因为这100年来,政治正确已经从几个人普及到多数人了,已经具备造成社会舆论的条件。

但是,这个词的写法没变,词典的解释没变,所以人们的理解也没变。人们在同样理解下就形成了舆论,我就有了压力,如同100年前一样,但却未必公平。所以我要抗议,要向公众解释这中间的变化。美国人与外国人都一样。我所说的“不知道人们究竟指的是什么”,说的就是这个,不是说我不知道政治正确究竟是咋回事。

我们的不同理解和你的英文能力无关,是我们对于这个问题的逻辑关系的理解不同。不知你是否觉得这样说比较清楚。

作者:河边驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 河边离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.177427 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]