海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
“主权独立”的迷思与泛蓝军的懦弱
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
“主权独立”的迷思与泛蓝军的懦弱
俞力工
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
“主权独立”的迷思与泛蓝军的懦弱
(564 reads)
时间:
2003-11-28 周五, 下午5:51
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
“主权独立”的迷思与泛蓝军的懦弱
俞力工
自李登辉1999年7月宣布两岸关系为“国与国之间”的关系后,“中华民国是一个主权独立的国家”便成为台湾各党派的口头禅。他们有意无意忽略的是,在此之前,台湾一方还坚称要以“三民主义、自由民主统一中国”。忽然间,似乎只需要凭李登辉个人的一句话,就可将 “一个国家之内两个对立政府的内战未决状态”, 改变为“两个互不相干的独立国家”。果真如此,独立的条件也就太简易了,又何必大费周章,去举行什么公民投票?从另一个角度看,果真中华民国是一个与中国大陆不相干的“主权独立国家”,按国际惯常做法,随时可更改国号为“台湾共和国”或“福摩莎国”,外国则毫无置喙、干涉的权利。如此简便,似乎更不需要比照“公投法”的规定“在受到安全威胁的情况下”可举行不限议题(独立、改国号、变更领土…均可)的公民投票。
显而易见,“中华民国是一个主权独立的国家”与“台湾共和国”之间只有一纸之隔。国、亲两党跟着李登辉提出的议题摇旗呐喊,显示出其无比的糊涂与投机。该党团27日固然在立法院会议中否决了台独分子更加明目张胆的提案内容,但最后经通过的国、亲党的案文至少是给将来的“公投独立”留下一个法理依据。
接着必须追究的是,泛蓝派为何如此糊涂?一个最简单的回答就是,他们“被动地接受台独分子提出的议题”,并设法“以主动行动(指提出自己的公投案文)争取更多的选票”。然而细加观察,国、亲两党其实还有一个下意识的理由,即希望采取“德国模式”的办法,先取得“主权独立国家”的地位、与北京政府互相承认,然后再商议未来的统一或不统一。
持平而论,“德国模式”未必不是解决数十年来“内战未决状态”的选择之一,但条件是,台湾一方必须正视对方的存在,必须设法营造和平气氛并与对方耐心交涉。如回避正规途径,试图借外来压力或单方面行动促成独立局面,结果只能是迫使对方采取强烈对应手段。正因为国、亲党的懦弱,更因为他们把仿效“德国模式”的主观愿望当成客观事实,结果便让更多的台湾老百姓对国家认同问题产生错觉,同时又使自己蜕变为台独分子的尾巴。对于如此不堪的政党,如果还能够得到任何选民的支持,则多半是含着泪水所投出的无奈的一票。2003/11/28
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
连、宋早已明白表述:统一必须征得台湾人民的同意。这里没有再追求独立的企图,但有主权在民的坚持。好!
--
洪哲胜
- (0 Byte) 2003-11-28 周五, 下午10:09
(130 reads)
懦弱会使泛蓝军更聪明一些,不是坏事。中国不论如何,只管打压台湾经济就行了。就更好收它了。
--
令胡冲
- (0 Byte) 2003-11-28 周五, 下午9:31
(142 reads)
如果大陆真的大压台湾经济,台湾人要比大陆人更穷
--
守望
- (0 Byte) 2003-11-30 周日, 上午11:26
(129 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.046307 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]