|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 最后一枪 |
 |
| 所跟贴 |
最后一枪 -- xilihutu - (1364 Byte) 2015-4-18 周六, 上午2:41 (567 reads) |
钟会
[个人文集]
警告次数: 1
加入时间: 2004/06/05
文章: 2149
经验值: 61917
|
|
|
作者：钟会 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
河叔叔走了，不嫌弃的话，明天开始我陪你玩。
言归正经，老芦的那个系列最大的问题，就是用纯粹的事实行为的无数例证堆积，去支撑自己整个系列的观点。忽略了特定环境，文化背景都多方面因素。通俗讲，老芦是从“纵向”的角度，以现代观念作为量尺去评判千年国人，而没有把自己放在某个时代，“横向”地去思考问题。在我这类“愚昧”的读者看来，“落后”的中国文化和国人思维，形成了千年国人源源不绝的“落后”行为，老芦只不过将这种“落后”用现代“进步”的思维方式，将之等同于了“愚昧”。
在辩论台上，老芦的这个系列可以说无懈可击：你不可能推翻那些事实；你也不可能违背现代观念、去为那些“愚昧”行为平反；更不可能对每段中国历史进行细致研究，画出几千年文化发展的曲线，回过头来辩护---穷极一生都不一定办到。只能默认老芦那些对古代国人发出的“胡不食肉糜？”的嘲讽。
而河叔叔这个系列在我看来，并不是对老芦的挑战，而是从更复杂的深层次角度，去讨论国人愚昧的问题。虽然处在盲人摸象的阶段，但往往很多观点，让我可以思考很久不思茶饭。
周三，本大无知宵小还想写文跟河叔叔走上一招半式。可惜老稀活生生把河叔叔的思路打断，专门在细枝末节上大作文章，连我都脑筋短路。所以我说，写手在网上要么最好别写系列，要么就别看回帖。
我理解老稀对老芦的崇拜，老芦的文字太有侵略性了，我当时误入歧途，从爱国青年变成犬儒也是因为如此。哈哈。
作者：钟会 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
