|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 从“云山雾罩”到“實話實說”（二） |
 |
xilihutu
[个人文集]
论坛管理员
性别: 
加入时间: 2007/03/29
文章: 9278
来自: 美国
经验值: 298846
|
|
|
作者：xilihutu 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
还没读完（一）关于愚昧的定义，习惯了 top-down 的小种会就开始幻想苍井空 bottom-up 的不同姿势，应用“经济基础决定上层建筑”的无产阶级思维（既然无产，又如何建筑共产主义呢？）异想天开的推导出：“知识程度往往决定了思想方式。”
既如此，那么假设再过500年教育普及并统一后，世界上是不是就不再有白痴了？（犹如马克思的共产主义再实现）。
比如不同族群的人即使知识水准差别不大，然而他们的思维方式却大大的不同（闭眼想想英法两国人民）。这些差别当然不是知识决定的，而多是语言与文化相关的思维方式影响的结果。
天下的知识都是相似的，然而思维的方法各有各的不同。
如同日语的语法将动词放最后而形成了日本人听从命令的习惯（老妖请纠正），有如同中文只有有限的色彩单词导致了中国人很难记住颜色。
下面介绍一部 google 出来的书：
http://www.lexiophiles.com/english/language-culture-and-thoughts-do-languages-shape-the-way-we-think
神圣罗马皇帝 Charles 五世精通6钟语言，他说：
I speak Italian to ambassadors, French to women, German to soldiers, English to my horse and Spanish to God.
据Whorf的语言相对论，语言塑造了我们的思维方式，并影响了我们对问题判断。他认为，由于我们所讲的语言，我们看到的世界是不同的。（--稀里糊译）
According to Benjamin Lee Whorf and his theory of linguistic relativity, language shapes the way we think, and determines what we think about. He believed that depending on the language we speak we see the world differently.
作者：xilihutu 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
是你对还是我right？
上一次由xilihutu于2015-4-13 周一, 下午12:48修改，总共修改了7次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
