|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 无神论是认为世界和人类社会运动没有规律吗？ |
 |
| 所跟贴 |
按此逻辑，宗教家认为自己正确，发动圣战也是无可指责的 -- 沙弥 - (222 Byte) 2014-12-30 周二, 下午2:39 (174 reads) |
Truman
性别: 
加入时间: 2010/12/14
文章: 416
经验值: 15459
|
|
|
作者：Truman 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
发动圣战就是使用暴力，这个与我说的马克思错在宣扬暴力革命一样，都是错的。
科学精神是怀疑一切，但历史上就有很多科学家就是至死坚持自己的看法，比如大名鼎鼎的爱因斯坦也到死坚持上帝不掷骰子，认为量子力学不完备，还提出EPR悖论，认为应该还存在一个隐变量理论，然而70，80年代科学家已经从实验上证明了隐变量理论是错的。事实上量子力学就是在量子力学的波尔哥本哈根派和隐变量派争论中前进的，进而导致量子信息学的产生。
马克思确实过于自负，把自然科学那套东西完全照搬到社会学上，再加上达尔文的进化论的影响，认为人类未来会越来越高级，越来越复杂，有个更高级的社会形态存在。预测社会形态会越来越复杂，但这些也没问题。就是他搞的预测和制度设计（科学社会主义和共产主义）这些也没问题，这个欧洲人和美国人也搞过，美国人的制度也差不多是一种设计出来的制度（这里面有孟德斯鸠，洛克等，以及美国那些建国的国父们），只是经过十几代人才建立和完善起来。美国人的独立战争是暴力，但在制度建设上没有使用暴力，而且是缓变而不是苏共，和中共革命那样的激变。社会制度的底层基本上是英国殖民时代的遗留，只是去掉本来就不存在的国王，而增设一个总统，更没有搞思想控制，把社会中的多元的意识形态变为一元。
马克思的问题还是出在暴力，要用暴力砸烂旧世界。如果基督教或者任何持有其它意识形态的团体也运用暴力来实现自己的主张，如发动圣战，这个行为和马克思主义者运用暴力搞革命也是一样的，没有任何区别。
所以问题的实质在于运用不运用暴力。反对马克思主义，主要是反对他的暴力. 对于他的内容，完全可以持不认同态度，让认同它的人去认同它，这个才符合自由主义的多元主义态度。
作者：Truman 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
