海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 无为之治是一种境界
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 无为之治是一种境界   
所跟贴 道家无为的为字,其实是通的“违”字。 -- 一票友 - (353 Byte) 2014-8-04 周一, 上午4:10 (242 reads)
不劳而获






加入时间: 2012/11/07
文章: 357

经验值: 14019


文章标题: 愛因斯坦在胡說八道 (261 reads)      时间: 2014-8-04 周一, 上午8:31

作者:不劳而获罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你解釋的無為,和旁人不同。我不認為你的正確。現在你又擅自改為成違,恐怕也有
問題,到底如何,暫不討論。
你說主流物理學家如何如何,誰是主流物理學家﹖如Dr. Louis Essen,他是原子鐘
錶發明人,當然是主流物理學家。他就反對相對論。又如德國物理學家 George Galeczki,寫了篇反相對論的文章,叫
『SPECIAL RELATIVITY's HEEL OF ACHILLES』,
《http://www.helmut-hille.de/units.htmlhttp://www.helmut-hille.de/units.html》,
這樣的文章,我相信不是你指的『奇談怪論』,而是代表主流物理學家的東西,值得我們參考。還有 Umberto Bartocci, Patrick Cornille, Rocco Vittorio Macrì, Roberto
Monti, James Paul Wesley Umberto Bartocci, Patrick Cornille, Rocco Vittorio
Macrì, Roberto Monti, James Paul Wesley他們都認為相對論不通。

我個人也有發現,而不是專憑旁人文字。那就是愛因斯坦自己寫的書。單憑他書中
的第九章,就可說,愛因斯坦在胡說八道。如有興趣,當寫出來供指教。

作者:不劳而获罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 不劳而获离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.232845 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]