海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 忆我当年练气功
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 忆我当年练气功   
所跟贴 西医在早期阶段大概同样是你定义的“技术分科”而“诊断分科”是后来基于科学和技术的发展 -- 陈皮 - (438 Byte) 2014-3-25 周二, 上午7:49 (287 reads)
xilihutu
[个人文集]

论坛管理员


性别: 性别:男

加入时间: 2007/03/29
文章: 9279
来自: 美国
经验值: 298871


文章标题: 我们的分科与他们的分科,你连老稀都无法convince, 更不要以为你已经证实老芦已经错了 (299 reads)      时间: 2014-3-25 周二, 上午10:02

作者:xilihutu驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

也许古代中医分科的本来目的是为了提高诊疗效果,所以体力瘦弱的大夫就去看管儿科,温柔的大夫就去门诊妇科,但是他们的诊断思路并不分科

陈大夫,请你再读一篇:
但是他们的诊断思路并不分科

而西医很可能并不是为了“提高诊疗效果”,而可能是为了找出病因,才进行分科

实在不明白你何以凭自己对中医各科名字的理解就断言中国有西医一样的分科,还大言不惭地要老芦认错。

让老稀都感到羞愧。

中西医完全不是一路的东西,中医要是有真正的内科就会自然地发展研究细菌,病毒等等

别告诉我中医古代早就有了。

作者:xilihutu驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

_________________
是你对还是我right?
返回顶端
阅读会员资料 xilihutu离线  发送站内短信 发送电子邮件
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.037692 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]