海纳百川 :: 阅读主题 - 民主恩赐论不是预测

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 民主恩赐论不是预测

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

民主恩赐论不是预测

所跟贴

与空气作战，有啥不好的？他的问题是与自己作战，又忘了敌我，结果大家看到一个Very Very Weird Game. -- polarbear - (168 Byte) 2014-2-17 周一, 下午10:13 (170 reads)

大隐于朝
[个人文集]

加入时间: 2008/11/06
文章: 262

经验值: 10200

标题: 学术小流氓，你最大的本事就是歪批三国，人云亦云 (168 reads) 时间: 2014-2-18 周二, 上午3:43

作者：大隐于朝 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

按你这还没脱蒙的混混理解，英美那为数重多的经验主义不相信预测的人，都是你笔下的这种神经错乱者？按你的逻辑，那些i不信预测的经验主义者还不如回家抱孩子去，英国五哲都是酒囊饭袋。

以你的智力趋势，你投几辈子胎做人都理解不了。

告诉你这个混混级别的白痴吧，不相信预测的经验主义者，只相信“趋势”也就是惯性。针对趋势做出博弈对策，和你这种混混白痴的理解，有本质不同。

你这蠢货连最起码的一点都不懂的就是，就是趋势（惯性）本身都不可预测，只能根据统计数据进行预判。

趋势产生必须满足博弈论的所有条件才能被确认为趋势形成了。这个过程在博弈中被称之为量化。

我预判中国就是布热津斯基这种大仙来都没辙，是根据中国几千年社会运转大趋势作出的。中国作为一个超级稳定运行的政治实体，它的超稳定运行趋势线就是各种统计数据的量化结构模型的规定性。

这些你作为一个没有背景知识的蠢货，根本不可能想到，也永远想不到。

海纳百川你算是个有点分量的拉圾粉，水平居然低下到连博弈论最基本的常识都不懂也就看不懂的地步，还敢打肿脸充胖子指责行家，你就是个不知天高地厚的学术流氓而已。

那芦笛的学术大流氓麾下，有你这等小爬虫，不足为奇。

作者：大隐于朝 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

你不觉得能预测中国300年演化的经验主义博弈逻辑模型，够1000个诺贝尔奖？ -- polarbear - (181 Byte) 2014-2-18 周二, 下午3:47 (149 reads)

他那个不叫“预测”，据说是对在满足博弈论所有条件下得到的统计数据量化趋势进行的预判 -- 齐飞 - (19 Byte) 2014-2-18 周二, 下午5:05 (133 reads)

你相信他的"博弈逻辑计算"找到了中国政治结构之超稳定均衡点？ -- polarbear - (339 Byte) 2014-2-18 周二, 下午6:09 (192 reads)

你说他那个是“预测”，我怕他跟你急 :) -- 齐飞 - (86 Byte) 2014-2-19 周三, 上午12:14 (151 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.070038 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]