吴耐 [个人文集]
加入时间: 2004/03/06 文章: 1164
经验值: 54086
|
|
|
作者:吴耐 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
相食
一,什么是习近平模式?
简言之,就是政左经右,政治集权,经济放权。从邓小平到江胡习都是政左经右,为什么会称习近平模式?
邓 小平是中共政左经右模式的开创者,官称中国特色社会主义理论,学名中国模式。邓的政左虽然坚持共产党一党专制,但基于文革的切肤之痛,当年在政治体制改革 方面确实做了不少努力,比如以法律形式确定任期废除领导职务终身制,胡赵尝试党政分开政企分开,倡导民主与法治等等,虽然政改尝试随着8964的枪声戛然 而止;虽然邓批评毛搞个人崇拜:“一个人的脑袋代替八亿人的脑袋”,说几亿人的国家命运由一个人来决定是不健康的和危险的,而他本人晚年还是走上了毛的老 路,可以以一个普通党员的身份任军委主席来号令全党全军,甚至退休之后还能决定党国一把手的废立,一句“谁不改革谁下台”就吓得江的施政赶紧一百八十度大 转向。。。。。但是,邓时代毕竟做了政改尝试,邓虽然垂帘听政让别人站前台,但客观上实现了分权;经济上不争论姓资姓社,淡化意识形态之争。
与 此相反,习上台的一年里,虽然也说不治理腐败就会”亡党亡国“,但他却逆世界政治文明的发展潮流而动,高举意识形态大旗主动出击,把民主宪政这种从根本上 遏制腐败的现代政治制度赤裸裸地直接列为敌对势力妄图颠覆政权的意识形态亮剑除之,严厉打压网络异见言论和公民运动,网络反腐昙花一现在高压打谣运动后枯 萎凋谢;因为有30多年来积累的经验教训,经济上比邓走得更远,誓言要让市场在资源配置上起决定性作用;政治权力上,习不但不分权,反而大力向自己手中集 权,胡温时代曾经叫得很响、十八大之前甚至呼之欲出的党内民主销声匿迹了,民主、政改等词汇到习上台后都彻底消失了,江胡时期曾经钟情的新加坡模式也被扔 进了垃圾桶。十八界三中全会之于习近平类似于遵义会议之于毛泽东,成立国安委和深化改革领导小组,从此奠定了习在党国的绝对统治地位,不叫核心,就是核 心;习还主动宣布自己是起草全面深化改革文件领导小组的组长,“逐条逐句逐字”地审阅了全文,让三中全会后的施政大纲明确无误地刻上了习近平的名字,总理 李克强好像不存在。这种个性鲜明、与邓江胡做法迥异的风格,称为习近平模式诚不为过。
十八大之前,由于党国上下贪腐成风社会矛盾愈演愈 烈,群体抗争此起彼伏,不少人拿当今中国来类比清末,说习会成为中共末世之君;习上台后这一年里,因为他看似相互矛盾的言论和举动轮番出现,兴奋和沮丧的 情绪在不同群体的公众之间反复变换,看不懂的或者被折磨得不胜其烦者干脆痛骂他的智商。。。。。。十八界三中全会结束,成立国安委和深化改革领导小组,国 安和经济大权全部收归习下,又传栗战书会空降上海市委书记——江退任时一直想成立国安委以延续自己的影响却一直未成;胡在任十年一直想安排自己人做上海市 委书记(甚至扳倒了陈良宇),直到退休也没成功,可这两件事,习上台一年就做到了——政治强人习近平横空出世!经济上,连“境外势力”的媒体都承认三中全 会会公布的“经济改革的深度和广度前所未有”!所以,大部分曾经痛骂习的现在都闭嘴了——确切地说,不是闭嘴,而是干瞪眼说不出话来——瞠目结舌!
二,习近平模式的本质
莫让浮云遮望眼。在一片惊叹之声和眼花缭乱之中,看清习近平模式的本质。
其 实本质上最多就是封建社会的所谓明君(比如雍正)——封建明君中兴的是家天下,习近平振兴的是党天下(如果他真能做到的话)。这对中国的现代政治文明的发展和进步,对人民的尊严与自由,没有半元钱的贡献。不靠民主法治这种现代政治制 度而是依靠独裁集权高压恐怖来治理腐败,这种用了几千年的手段也许见效于一时,但不能持续和持久,没有现代制度保障最终都难逃人亡政息的宿命——政治强人 不在了,一切被压制的都会再回来,而且会变本加厉,几千年改朝换代的大戏总是这么反复循环。如果说有什么区别的话,那就是封建社会是小农经济,现在是市场 经济。
当然,历史并不是简单重复,封建社会那种拿起大刀长矛推翻朝廷的农民起义在当今中国已不可能。国内社会矛盾再尖锐,此起彼伏的社会 抗争再多,在强大的专政机器面前和武器装备的巨大悬殊之下,注定掀不起大的风浪;在严密到网站学校村头街道寺庙妓院的组织管控下,国内的任何反对力量都成 不了大气候。被很多人经常拿来类比的清末其实也不具可比性。如果没有外敌入侵,只有国内反抗,当年清朝不知道还要再延续多少年,而当今中国外部环境却与当 年的清朝大相径庭——军事上,受益于经济发展这么多年,中共建立了当今任何列强都会有所忌惮的军力,它们没有实力轻起战端;经济上,钱都汇到列强的账户里 去了,它们没有动力再八国联军来抢食,这内外两方面的环境,构成了习皇”三个自信“的物质基础。
三,习近平模式能走多远?
当今中国正处在巨大的社会转型期,这是出现强人伟人的历史机会。如果他能把政治集权和经济放权这两件事做好,真正建立起个人的权威,独裁集权高压恐怖的手段奏效,贪腐风气一定程度上暂时有所收敛;经济深化改革民间的恶劣生存环境某种程度上得到改善,那就会被认为习创造了 了一个超越毛邓的成功模式和正确道路,他在党国的实际权威更会如日中天,成为毛邓之后中共历史上的第三个强人。因为虽然习的威望达不到毛邓那样的高度,可是,习的周围也没有毛邓周围那么多强有 力的对手,这种相对优势足以使习一览众山小。
而且,强悍勇猛雄韬伟略的习总有雄心壮志要在自己任内完成祖国统一大业:“台湾问题不能总这 么一代一代拖下去“,历史责任感使命感和迫切感溢于言表。如果真能实现两岸统一,把目前的总书记体制改为总统制, 习再任两届总统,那在中共和中国历史上的地位就超越毛邓了。这可不是开玩笑,习总上任后首访俄罗斯不是当面对普京说了吗:我和你的性格很像。。。。。。
至于上面的美好蓝图习总的中国梦能不能美梦成真,就看他的造化了。
当然,如果造化弄人不如所愿,未来结局各位看官可以自己想象了。。。。。。
===============================================
文章评论
作者:lny2013 留言时间:2013-11-23 22:32:05
看了你这篇陈词滥调,觉得真是老调子永远唱不完,在你眼里,恨不得明天就举行投票选举,才叫与现在潮流相符,遗憾的是,全世界一百多个所谓票选国家里,大部分都很腐败,印度,墨西哥,俄罗斯,菲律宾。。,不仅比中国还腐败,更比中国发展还慢,而台湾的所谓民主二十年,先选个黑金勾结的三姓奴李登辉,再选个腐败无赖陈阿扁,现在是草包马英九,而台湾从“钱淹脚面”到债台高筑,从四小龙之首,沦落大四小龙之末。万幸,大陆没有“顺应”历史潮流。看了习近平的改革方案,只要没有偏见的人,没有不认为步子不大的(包括政治改革)。政治改革,牵一发而动全身,且不说你眼中的民主(票选民主),是不是历史潮流,就算是,也不是一蹴而就的。休克疗法的前苏联不是前车之鉴吗?民主的理念,大概没人反对,但认为西方已经穷尽了人类的最好的政治制度,是缺乏想象力的表现。还不为浮云遮望眼呢,你眼前的浮云,比城墙还不透光。你的思维方式,本质上和早期共产党的王明一类人没区别,都认为人类已经发现了宇宙真理(或曰普适),只不过,左派认为是共产主义,而你认为是民主自由,你们本质上是同构的。连那个认为历史已经终结的福山,都开始反思自己的结论了,你也醒醒吧。
作者:相食 留言时间:2013-11-24 00:23:49
这位2013,看把你给激动的,发了一大通“陈词滥调”,什么印度墨西哥,什么台湾菲律宾,不拉不拉,“真是老调子永远唱不完”,呵呵。
你要是一个“没有偏见的人”,你从我这篇文章里怎么看出来我“恨不得明天就举行投票选举”而且要“一蹴而就”了?又怎么得出的我“认为西方已经穷尽了人类的最好的政治制度”的结论的?你太有“想象力”了吧?还扯什么“宇宙真理”,你和解放军报社论的作者确实“本质上是同构的”,脑子(还是嘴巴?)比花岗岩还坚固。
胡温时提出的党内民主难道不是为了避免前苏联休克疗法的渐进民主吗?
以汝之心,度吾之腹,还一副大义凛然的样子,你还是省省吧。
作者:巴黎老高 留言时间:2013-11-24 04:56:12
好文章,好思维!龟儿国人文化人那些令人厌恶的花花肠子跟你没关系,利外谷,淡名利说人话!不多说,其实“亡党亡国“,实黎民之幸。
作者:signal 留言时间:2013-11-24 08:32:53
所谓的左右,是伪命题,所谓的公有制私有制等等所有制问题,是伪命题.光明与黑暗,才是真命题.但是很多西方政客不敢碰较这个真,而东方政客正好也顺水推舟跟着起哄什么所有制什么左右,躲开真命题.阳光法案,政务透明,警务透明,医务透明,这些可以战胜黑暗阴暗的东西,西方恶棍们不敢深入讨论,只想指望和东方政客一道,把这个真命题唬弄出人们的视钱
作者:mgmt 留言时间:2013-11-24 08:41:47
写得好,同意。我想,可以用"习近东平"概括他政治泽东化,经济小平化。
取决于中国经济发展速度,习或习的下任在实现“中国梦”的过程会遇到政治改革的必然,无论主动被动。套用一句老话,就是:"社会历史发展(大趋势)不以个人的意志为转移",中国封建社会的政治结构终将不能适应资本主义社会经济发展,无论民营企业家还是红后代掌握的经济脉络都会诉诸要求在法律下公平竞争的民主法制的社会结构。
换句话说,民主法制或者独裁专制制度可以并存在不发达的经济体制下,但是,发达的经济体制却离不开民主法制。台湾当时如果没有蒋经国民主化,后来也会有张经国,李经国出现搞民主法制促使经台湾走入发达国家行列。因为,走入成熟的资本主义社会必然需要健全的法律民主,来保证资本的最大利益。
作者:华山 留言时间:2013-11-24 09:26:47
lny2013 网友说的都是大实话,但对本作者相食而言。有点不适合。
作者的起名就表明他是推崇“弱肉强食”的,经过这一系列的论述,有理由相信作者彻底臣服了政治强人习近平:
“政治强人习近平横空出世!经济上,连“境外势力”的媒体都承认三中全会会公布的“经济改革的深度和广度前所未有”!所以,大部分曾经痛骂习的现在都闭嘴了——确切地说,不是闭嘴,而是干瞪眼说不出话来——瞠目结舌!”
而并不在意,
”逆世界政治文明的发展潮流而动,高举意识形态大旗主动出击,把民主宪政这种从根本上遏制腐败的现代政治制度赤裸裸地直接列为敌对势力妄图颠覆政权的意识形态亮剑除之,严厉打压网络异见言论和公民运动“
甚至寄希望于:
”如果他能把政治集权和经济放权这两件事做好,真正建立起个人的权威,独裁集权高压恐怖的手段奏效,贪腐风气一定程度上暂时有所收敛;经济深化改革民间的恶劣生存环境某种程度上得到改善,那就会被认为习创造了了一个超越毛邓的成功模式和正确道路,他在党国的实际权威更会如日中天,成为毛邓之后中共历史上的第三个强人“,”强悍勇猛雄韬伟略的习总有雄心壮志要在自己任内完成祖国统一大业“。
作者唯一的希望是习总书记改名习总统,不是一届,而是两届,甚至像老普那样来个N届。作者在这儿是做劝进宣传,就像当年北京八大胡同劝进袁总统称帝一样,实际上也是劝习近平称帝,否则”强悍勇猛雄韬伟略“的词儿就白用了。
那位巴黎圣母院敲钟的,搞得明白作者的意图吗?不会”干瞪眼说不出话来——瞠目结舌!“吧。
作者:中国喜剧 留言时间:2013-11-24 10:54:12
中国烂成这样,不是习阿哥的功劳。他只是让中国烂上加烂而已。公开反人类反宪政反普世价值这个是阿哥的创举,彻底不要脸了。
作者:潇石 留言时间:2013-11-24 12:02:10
lny2013就是5毛狗华山的一马甲。他是这个专制体制的受益人,每天来舔党妈妈屁眼也是理所当然的
作者:lny2013 留言时间:2013-11-24 13:14:32
呵呵,作者对我的贴的回复尚属理性,虽然我没激动。但楼下的那个萧什么的就激动得开骂了。和多数的普适派们(他们很多人可能是假普适派,实际上是运“独”轮)一样,开口就骂开了。而且还铁口(只是这个口经常太臭,可能是喷粪喷惯了)直断华山网友和我是同在一个人,哈哈,华山由于基本同意我的观点,受牵连挨骂了。他们这种人,可能经常干这种事情,所以以己推人,这让我想起一个笑话:文革时,陕北农村的农民生活清苦,如果能吃上一碗鸡蛋挂面,便已经是莫大的享受了。一次几个农民在一起聊天,猜测老毛每天吃啥,其中一个说,他还不天天吃鸡蛋挂面啊。不知道这普适派们是不是做五分党做惯了,所以推断别人和他们都一样,拿钱办事。如果碰上与他们不同意见的,轻者骂你是五毛,重者生殖器和口水起飞,牙齿与粪汤共一色。虽然对萧这种没有基本教养的人不屑,但还要澄清一下,本人不是富二代,也不是官二代,也不是什么既得利益者。更不会像某些人一样,有奶就是娘,数着钱骂中共,骂中国,骂中国人,骂中国的文化。如果连我这种人都是五毛,我相信五毛一定是褒义词。
作者:西方萎虫 留言时间:2013-11-24 13:57:20
万岁!万万岁!万万万发(财)!
作者:吴耐 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|