海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 是自由主义而不是神马基督教将要战胜其他文明而征服全世界
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 是自由主义而不是神马基督教将要战胜其他文明而征服全世界   
所跟贴 我闻到了社会达尔文主义的味道 -- Truman - (602 Byte) 2013-9-05 周四, 下午3:06 (331 reads)
吴耐
[个人文集]






加入时间: 2004/03/06
文章: 1164

经验值: 54086


文章标题: 我这就是套用马克思的社会发展必然论,不过 (244 reads)      时间: 2013-9-06 周五, 上午12:47

作者:吴耐驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

把共产主义换成了自由主义,有点社会达尔文主义气息不奇怪。

我文中说“有利可图”的时候并没有说美国打伊拉克是为了直接占领抢夺人家的石油或者油田呀。“有利可图”要从广义上去理解,稳定石油市场从长远看也算“有利可图”。如果中东跟非洲似的,美国还会有这么大的兴趣出兵么?

奉行孤立主义也是一种为了利益算计出来的结果。就像两个人打架,第三个人是冲上去帮着打,还是站旁边看热闹捡便宜?美国当时多数人的选择是旁观。你要真旁观就站远点,省得溅你一身血或者出拳失误招呼到你身上去。可是美国怎么做的?不光凑跟前,还给这边送点武器,那边卖点食品,生怕人家打得不够热闹。自己大发战争财,结果把某方惹急了,击沉了你的军舰。然后你还以此为借口亲自出手了。这也叫孤立主义?

西方国家奉行的是利益第一,道义第二。这里的道义就是推销普世价值。别的国家如果不采纳普世价值,那就是“不道义”。如果有利益可沾,道义可以先放一边。比如对待萨特阿拉伯这种不道义的独裁国家。如果暂时无利可沾,或者利益受损,那就以道义的名义去入侵或者制裁,当然入侵的结果也要是有利可图才行。

作者:吴耐驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org


上一次由吴耐于2013-9-06 周五, 上午9:44修改,总共修改了2次
返回顶端
阅读会员资料 吴耐离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.708311 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]