海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
[闲聊]脑筋急转弯—入籍加拿大和入籍那个国家有相似之处???
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
[闲聊]脑筋急转弯—入籍加拿大和入籍那个国家有相似之处???
所跟贴
To芦笛等,偶宣誓时对那句也存疑,属于被鄙视的范围。但自己后来发现不少当地的出生的白人也
--
Youlicaca
- (232 Byte) 2013-7-24 周三, 上午3:53
(188 reads)
芦笛
[
博客
]
[
个人文集
]
论坛管理员
加入时间: 2004/02/14
文章: 31805
经验值: 519217
标题:
我认为这是在自由选择下作出的commitment,与本土居民的政治主张无相干。英国也有共和党人,一直在要求废除皇家
(193 reads)
时间:
2013-7-24 周三, 上午5:34
作者:
芦笛
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我对英国皇家也没有多少好感,但我已经说了,那誓词不是忠于个人,而是忠于国家,皇室不过是国家的人格化象征罢了,实际上,忠于女王个人根本就是不可操作的空话屁话,连我这英国人都无法忠于那老太太,请问你远在加拿大怎么去忠于她?只有布朗运动那种小白,才会把这种纯粹象征性的誓词胶柱鼓瑟地当成是忠于个人。
这不是说那誓词就是绝对合理的,不该修改。但政治主张是一回事,违心宣誓则是另外一回事。你如果不认同那誓词,就不应该走那一步,如果走了那一步,再埋怨人家让你作出那誓词就是无耻,起码是缺乏integrety,这是个做人的基本素质问题。布朗运动把这种在自由选择的前提下发假誓与中国百姓在共匪暴力逼迫下被迫表忠心等量齐观,在我看来极度无耻。他更把这种自由决策当成北韩那种土匪山寨逼良为匪的下流行径,我觉得更是无耻之极。请问有谁逼迫过他和你加入加拿大籍?
这也不是说,在作出那种commitment之后,就不能对之质疑。正当人的作为,应该是公开向全社会提出自己的主张,论证其不合理,要求修改那誓词,废除有关条款,但在那誓词正式废除之前,应该继续忠于该誓词,这在我看来才符合西方的程序正义。所谓“恶法不是法”之类的诡辩,只能制造出一个中国式的土匪社会。
所以,布朗运动和你该做的,不是在这儿卖弄自己“吞苍蝇”的洁癖(这说法实在太无耻,请问那苍蝇是谁逼你们吞下去的?),而是去成立个共和党,要求把加拿大改为共和国。这在我看来,才是既不违反誓词又不委屈自己愿的正道
作者:
芦笛
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
中国人似乎从来没有程序正义的观念,缺乏对社会大众信守承诺的诚信品格(对某个个人可能有),不是真正地求法治、尊法律为王者
--
勇敢的心
- (37 Byte) 2013-7-24 周三, 上午10:53
(148 reads)
个人认为入籍是很重要的是,你要不同意宣誓,可以保留绿卡长期居住,不一定要入籍
--
xilihutu
- (72 Byte) 2013-7-24 周三, 上午6:19
(153 reads)
本人效忠于加拿大,那时一定淤泥肉搏。尽管糊涂年轻,不要低估偶有理咔咔的战斗力
--
Youlicaca
- (24 Byte) 2013-7-24 周三, 上午6:37
(145 reads)
真该消灭国家,害得我们还没交朋友,先成为敌人
--
xilihutu
- (7 Byte) 2013-7-24 周三, 上午6:48
(132 reads)
不认同“吞苍蝇”的说法,偶是存疑,实质是不理解,与违心不同。也不认可类比于金世家的奴役
--
Youlicaca
- (0 Byte) 2013-7-24 周三, 上午5:43
(114 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.077556 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]