captain nino
加入时间: 2012/07/01
文章: 892
经验值: 38697
|
|
|
作者：captain nino 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
西方殖民地国家, 美国加拿大澳大利亚等, 之所以现在城市人不是那么熙熙攘攘, 是因为其二战后是经历了一个 "郊区化" 的过程, 即 suburbanization. 主因在于汽车的大量应用, 使得人们不用为了在市区上班而必须住在市区里. 大型超市的出现也是因素, 人们不必经常去走路买菜, 一周开着车拿几大袋食品回来就是了, 效率比以前高得多. 现在美国大多数城市的市区都是穷人为主了, 尤其是黑人. 在这之前, 其实城市市区是很忙碌的, 人也很多. 想想美国澳大利亚新西兰加拿大各大城市都曾经有 (或仍然有) 大量有轨电车, 就知道当时城市人口密度是很高的. 不信还可以去看看老照片. 至于英国等国也经历了这么一个过程, 但效果远没那么显著, 因为其人口密度要高得多. 现在伦敦也是人头攒动的. 伦敦市区的房价是非常疯狂的.
感觉种族和民族性这种东西, 必须看其进化的过程, 而不光是当今的状态. 当初黄种人的进化是怎么样的, 白人黑人又是怎么样的? 了解这个问题, 是解答的关键.
我以前看到一篇学术文章, 是分析新石器时代克罗马农人与蒙古利亚人种的御寒的差别. 文章指出, 蒙古利亚人种 (即通常意义上的所谓黄种人) 对寒冷在体质上的适应是强于克人的 (即白种人), 比如其微细血管在枝端更为丰富, 保证枝端在寒冷条件下的供血以免冻伤. 而克人的织物技术要比当时亚人高超, 其御寒衣物相对比较有效, 御寒能力更大. 所以从这我就看出了, 其实这两个种族在技术上的差距, 至少在新石器时代就已经奠定了.
从那上面也可以看出飞虎你的一个忽略的地方, 那就是必须了解当前分布, 与进化地点的区别. 同样是一个热带, 印尼的黄种人, 与澳洲的土著, 是有很大区别的. 澳洲土著从来没经历过一个在寒冷地带进化的过程, 而印尼的黄种人, 应该是黄种人进化大致完成后南下的结果. 澳洲土著据说是所有人种中智商最低的, 也是所有走出非洲的人类中, 最早出走的一批. 据说是沿着印度洋海岸线一路走走到今天的印尼 (因为冰河时期海平面比现在低得多), 随后渡过当时间距不是很远的海峡到达澳大利亚. 结果后来黄种人南下的时候, 留在东南亚的基本都给更为先进的黄种人给灭了, 在澳大利亚的则因为冰川期结束海平面上升, 阻断了黄种人南下澳大利亚, 得以幸存. 否则等到了欧洲殖民时期, 欧洲殖民者面对的将不是澳洲土著, 而是印尼一样的黄种人了.
作者：captain nino 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
从气候寒热人口密度诸方面对汉人类汉人民族性影响因素的再分析
