海纳百川 :: 阅读主题 - 点评冯胜平致习近平的一封信《党内民主，以法治国，让少数人先民主起来》

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 点评冯胜平致习近平的一封信《党内民主，以法治国，让少数人先民主起来》

海纳百川首页 -> 罕见奇谈 -> 民间智库

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

点评冯胜平致习近平的一封信《党内民主，以法治国，让少数人先民主起来》

所跟贴

点评冯胜平致习近平的一封信《党内民主，以法治国，让少数人先民主起来》 -- 狼协 - (1354 Byte) 2013-5-05 周日, 下午12:47 (3866 reads)

别提
警告次数: 1

加入时间: 2004/09/28
文章: 383

经验值: 8706

标题: 另外一种“仲裁”是不可忽略的 (1147 reads) 时间: 2013-5-10 周五, 上午12:11

作者：别提在民间智库发贴, 来自 http://www.hjclub.org

比较邓后我党实行的是“指定——禅让”制，与尧舜时期的禅让，会发现二者是有区别的。尧舜时期的禅让制，接班人是让位者自己选定的。而“指定——禅让”制则不是，它的接班人是上一辈选定的。让位者不管你认可还是不认可都必须让位。因此我党所实行的“指定——禅让”制，比尧舜时期的单纯的禅让制要操蛋的多，因为它不符合人性贪婪的权利欲望，实行起来容易出岔子，进而造成混乱。以事实为例：江泽民不是心甘情愿让位的，胡锦涛也未必心甘情愿。但结果则是，不管江泽民怎么皱巴，最后还是让了，胡锦涛则痛痛快快地让了。究竟是什么力量使他们屈心抑志地让了？这就出现了另一种“仲裁”——民心。

把这个道理挪过来，假如将来我党的两派平等竞争在相持不下，而独立司法的仲裁和个人权威（习仲裁）的仲裁都还没有确立时，这另一种仲裁将起决定性作用。

如果如上的道理是对的，那么争取民众，使他们对民主、宪政制度自觉地向往和拥戴，则是中国民主进程顺利完成的关键。

唉!说来说去又回到了“人民创造历史”的老俗套。其实究竟是“人民创造历史”还是“英雄创造历史”，是个说不清楚的问题。因此单一说哪一个都是简单，幼稚的表现。

作者：别提在民间智库发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈 -> 民间智库

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.047313 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]