海纳百川 :: 阅读主题 - 致习近平先生的一封信: 党内民主，以法治国：让少数人先民主起来

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 致习近平先生的一封信: 党内民主，以法治国：让少数人先民主起来

海纳百川首页 -> 罕见奇谈 -> 民间智库

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

致习近平先生的一封信: 党内民主，以法治国：让少数人先民主起来

所跟贴

铁流的谬论引来民主知识人的批判 -- 冯胜平 - (0 Byte) 2013-5-07 周二, 下午12:17 (1024 reads)

冯胜平

加入时间: 2011/07/17
文章: 10

经验值: 662

标题: 胜仪：完全赞同张三一言先生论点。 (1055 reads) 时间: 2013-5-07 周二, 下午12:21

作者：冯胜平 在民间智库发贴, 来自 http://www.hjclub.org

完全赞同张三一言先生论点。
胜仪 5.1
************************************************************************************
要实行民主，必须由民主的党派与民众一起来推动；指望由反民主的组织来推动，岂不是缘木求鱼、南辕北辙、混淆黑白、颠三倒四、自相矛盾的一厢情愿？有人这样想、这样说，好像让男人生孩子。
> 汶川地震有一个教训：那就是地震局局长认为预报在科技上看，根本不可能，所以他不预报，还压制来自民间和第一线的预报，才酿成大祸。你怎么可能指望非民主的组织来推动民主呢？？
> 2 从第一国第二国际第三国际的历史来看，他们不可能全体一致地推动民主，必然分裂为二，各自为战：你搞你的民主，我搞我的专制。
> 3 凡具有垄断权力者，大都不乐于放弃权力，也许有个别例外？？不过没看到。
> 4 谁要求民主？恐怕当权派不肯主动恩赐民主权利吧？当权派充其量不过拿民主作幌子，从来不当真。宪法尚且可以不执行，民主制度谁来保障？拿什么来保障？
> 5 18大的选举，无论哪一层次，都没有按照民主选举的传统做法去做，说明他们本来没有这一要求，也没有这一习惯或爱好。
> 6 也许有人把'一国两制'拿来这里，须知那是不得已的；不是故意选择的。
> 7 社会主义最基本的特点是平等，否则就是欺骗。怎么可能一部分民主，享受权利；另部分不民主，不可以享受民主权利？？ > > 2013-04-30
******************
对于这一个很大的问题，不能不冷静思考。
一首先我同意铁流主张不能成立的说法，他完全忽视了汉代就出现的"后来居上"("陛下用人如积薪"的结果）的规律性，也忽视了孙中山的"迎头赶上"说。他的脑子里是否存在'亦步亦趋''步人后尘'的想法？老实说，我拿不准。
二如果实行过去宣称的'内外有别'路线，先在党内'民主'，但它在概念上不通，民主而拒绝民众参加，则不是民主；万一党内民主了，他们的决议很可能不符合绝大多数人民的意愿，那时怎么办？须知'结党营私'并非例外，所有稍具常识的人都知道，铁流自然不会例外。那时的矛盾如何解决？？
三他忘记了孟夫子和梁惠王的谈话，孟老先生问"独乐乐，与众乐乐？"的答案。真民主必然是不能脱离群众的，何况一向的宣传都把'群众路线'列为重要地位。他这种说法，恰好是在反对共产党的正确因素，而发展其不良因素，人们难免会质疑他居心何在？是否在给执政党抹黑？或甚至在误导？
四其所以如此提出的目的何在？
1 他对共产党实行民主没有信心，认为是'与虎谋皮'，但求混日子、拖时间、作为缓冲之计？
2 他作为前党员，还打算回到党内，于是提供一份献礼？是一种交易。
3 单纯麻痹大众，让大家寄希望于遥远的未来，虽然我们不能不等待，但以为终归会有那么一天的。
五他似乎倾向于学习美国，照搬照套，亦步亦趋，不能走样?
但很不幸，美国和西方一些发达国家一样，实在逐步向前的，不是一步到位的；而且他们不能不选中'次优'，而非'最优'，作为历史发展可能是不得已之举。作为后学难道非如此不成吗？
此外我们不能不看到美国和我们国家有些类似：专门干傻事，搬石头砸自己的脚。或把好事办坏。
1 他们要消灭基地组织，"擒贼先擒王"，抓拉登是对的；但在他没有武装抵抗的情况下，杀死他，则是十分愚蠢的，既不合法，又不明智，留住拉登的性命可能更有利于处理基地组织，了解其内情；何况他开始教育他的儿子从事正当职业，而不干恐怖活动。"与人为善"的做法对谁都好。比报复高明百倍。
2 美国反对苏联入侵阿富汗，100%正确，苏军最后以失败告终，可能是苏联垮台的一个原因，与美国在越南的失败类似。但也犯经验主义、主观主义错误，结果很被动。代价很高，却不能达到预期目的。他们在那里搞'维稳'，结果是维而不稳。
3 他们处置卡扎非的办法不高明，特别不该在他乐于合作时，现在利比亚混乱不堪，成为一个烂摊子。
4 他们不该不适当地支持日本的扩张主义，本来可以有原则的对待的。不能学'党同伐异'的做法，因为是同盟关系就予以包庇。
美国有许多先进处，但并非事事先进，他们存在许多本来可以克服的缺陷，却不能做到完善化。
六我不同意认为最近的一些国家的民主化运动成功的说法，相反，他们不如东欧。
七也不认为要杀死铁流，不能学那种随便抓人、随便杀人的坏榜样。还是要"以理服人"，须知，正是那些没有道理的人，才不得不采用强力，那不是强大的表现，而是色厉内荏的虚弱，是没落的最后挣扎。我国具有优秀文化传统的核心，就是"仁"，而"仁者爱人",不靠杀戮、威吓、关押、限制思想行动。那是无赖与流氓的做法。不值得提倡。
孔** 2013-05-01

作者：冯胜平 在民间智库发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈 -> 民间智库

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.116664 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]