海纳百川 :: 阅读主题 - 聊聊作为经济制度的计划经济和市场经济

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 聊聊作为经济制度的计划经济和市场经济

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

聊聊作为经济制度的计划经济和市场经济

所跟贴

没有计委，也有指令，所以柬埔寨当然算。计划经济本来就是空想，谁都不能取代市场 -- 易明 - (0 Byte) 2012-9-27 周四, 上午2:22 (237 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161

标题: 感謝你的局部投降，沒有計劃只有指令也是所謂計劃經濟，因此，看來你這條要素： (320 reads) 时间: 2012-9-27 周四, 上午2:33

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“信息机制既人们如何获取信息以实现自己的生产目的. 在市场经济中,价格无疑是最重要甚至是唯一的生产和消费信息. 而计划经济是一种取代了商品经济后的经济制度。在该制度下，国家计划中心取代“第三只手”（市场）来调节资源的分配以达到供求的平衡。 ”

可以刪去了，對伐？

你說的很對，所謂計劃經濟乃是狗屁烏龍，毫無實作可能。因此，書齋對它作出的學術定義根本不成立。它的實質就是“統治集團利用權力強佔資源，武斷指揮生產並違反等價交換原則掠取財富”。用這標準來衡量，則中國今日經濟有相當大的成份仍是這種“官府經濟”，一樣有“計委”，一樣下指令，一樣壟斷市場，大型國企都是這樣的

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

这是最重要的区别，决不能删去（你似乎又把计划经济和经济计划或指令混为一谈了） -- 易明 - (159 Byte) 2012-9-27 周四, 上午2:46 (308 reads)

金融、油價、電價等等的市場價格不是政府決定而是供需決定的？ -- 芦笛 - (150 Byte) 2012-9-27 周四, 上午2:54 (316 reads)

除了政府垄断定价之外，其他的也受国际市场的影响，其余所见略同，没有异议 -- 易明 - (0 Byte) 2012-9-27 周四, 上午3:01 (276 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.056088 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]