海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: ZT：Void二世--评瓦良格号航母 （有懂行的人评论一下吗？）
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 ZT：Void二世--评瓦良格号航母 （有懂行的人评论一下吗？）   
所跟贴 ZT：Void二世--评瓦良格号航母 （有懂行的人评论一下吗？） -- NABC60 - (2712 Byte) 2012-9-26 周三, 上午12:13 (563 reads)
kingsmill




性别: 性别:男

加入时间: 2011/10/16
文章: 253

经验值: 8523
文章标题: 在下只是軍迷，不是專家，不過作者的假充內行胡吹大氣程度實在令人無話可說，寫點吧 (269 reads)      时间: 2012-9-26 周三, 上午4:54
作者：kingsmill 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

第一段：雙層船體問題
即使是美國的超級航母Nimitz級，“雙層船體”也只是一個double bottom，以防禦來自水下的魚雷襲擊。全艦雙層船體只有潛艇才有，對水面艦艇來說這是無意義的，與其搞個結構難搞很多的雙層船體，何不貼層裝甲板？（大艦巨炮時期的戰列艦就是這麼做的，以防禦巨炮的炮彈）、
至於彈藥和油料的殉爆問題（也就是作者說的“2度或3度的连锁爆炸！”，話說這個感歎號用的毫無意義）都是通過把油槽或彈藥庫放在較不容易被打到的地方，再給它們加上額外的裝甲防護解決的。

第二段：製造問題
航母的船體沒有好大的秘密，關鍵的鋼板是飛行甲板，主要是因為飛行甲板要承受飛機尾噴流高溫以及飛機降落的衝力。但是目前製造這種鋼板不是什麽很了不起的技術了。。。至於核動力航母，反應堆的技術中國在製造核潛艇的過程中已得到很多，搬上航母當然有挑戰，但不是什麽“沒人幫就絕對做不到“的事。當然說什麼2020年有六艘航母我也認為是胡吹，但是我們不應該以亂放嘴炮對抗胡吹啊。

第三段：彈射器及俄羅斯戰略
俄國買兩栖攻擊艦有兩個主要原因，一是俄國的軍工系統目前沒有足夠的能力來造預算能承受的同類艦船（當然毛子軍工自己不這麼想，但是俄國政府的決定證明他們對自己的軍工沒信心），二是俄國是大陸國家，關起門來都可以萬事不求人，他們對航母的需求本身就不怎麼大，自彼得大帝以來，俄羅斯的戰略里海洋一直沒有很大的位置。


第四段：彈射器
彈射器的技術要求很高，中國弄起來很難，不過不幸的是，作者的論述方式不是列舉技術難點，描述實現難度，而是用”俄國沒有中國一定沒有“的argument作為論證前提，這就有點。。。。
作者更缺乏基本常識地說”美国海军现有11艘“尼米玆”级核子动力航空母舰，其实美国海军还有第12艘航空母舰，这是一艘专门训练美国海军飞行员操作战机起降的航空母舰，只停泊在南加州圣地牙哥外海，这艘专门只训练战机起降的航空母舰的舰名叫史坦尼斯号。“其實USS John C. Stennis是尼米茲級的七號艦，舷號CVN-74，時常部署於世界各地，何來”訓練艦“之說？看看google map，在San Diego外海是能找到航空母艦，不過是封存的USS Midway。。。。

第五段：滑躍甲板和加油機
滑躍甲板是存在起飛重量有限的問題，這一點地球人都知道。不過作者鐵口直斷，上來就是"准备起飞的战斗机，所配带的燃油及飞弹及炸弹的载重量，绝对不能超过战机本身负荷量的一半，甚至还要更少"。問題是世界上有很多艦載戰鬥機，不同種類飛機的設計不同，而飛機本身的重量和設計以及起飛的天候海況都會對最大起飛重量構成影響，哪裡有明確的”一半“這個說法？另外，美國F/A-18的標準起飛重量也不到空載重量2倍，而俄國的Su33和Mig29K也都可以滿油彈起飛（從和遼寧號一樣設計的庫茲涅佐夫號上）。
至於加油機，中國有若干俄國進口的伊爾78加油機，此外還下了若干架的訂單，正在逐漸提交，何來”只有轟六改裝的加油機“之說？

第六段：預警機
中國航母需要預警，但是在可預計的將來，這艘船不會跑到太遠的地方去（中國要解決的紛爭最遠也就是南中國海），更不會和美軍航母幹起來（除非中國航母找死），就東海和南海而言，空中預警任務有岸基飛機的支持，有可能勉強夠用。而且，這艘航母不是美國航母的對手，這是天下皆知的事。除非中國的領導人集體發瘋，他們也不可能用遼寧號去頂美國航母。中國要航母有自己的需要，不是說”能比上美國航母才好“。否則世界各國的航母也可以全部掃入垃圾堆去了。。。

第七段：中美開戰
就像剛才所說，中美間沒有打航母戰的可能，因為完全不是一個級別的。但是作者的混蛋程度（恕我出言不雅）到了這裡終於登峰造極，不看到這段我是不想打這麼多字來鄙視他的。如果他有心去查查百度百科（wiki都不用）就可以知道標準飛彈是防空的！而且標準SM-3是遠程防空的，是防禦彈道導彈的！是設計可以在外層空間攔截俄國或者中國可能打來的核彈的！這不是反艦導彈！！！不是！！！不是！！！神盾艦帶的反艦導彈是Harpoon！
BTW，美國的艦射反艦導彈技術不如俄羅斯，因為他們都用飛機去炸別人的軍艦。。。

作者：kingsmill 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 kingsmill离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.075018 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]