海纳百川 :: 阅读主题 - 论熊胆的药用价值（附：论人胆入药的可能性）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 论熊胆的药用价值（附：论人胆入药的可能性）

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

论熊胆的药用价值（附：论人胆入药的可能性）

所跟贴

咦？你不是说要拿给审稿人看看吗？我的理解就是“现在就发表”。另外，硕博课题难道不要发表吗？如果能深入扩展，另外找到数据， -- 小小衲 - (162 Byte) 2012-2-23 周四, 上午5:03 (101 reads)

金枪鱼
现已禁止

加入时间: 2009/08/21
文章: 744

经验值: 23330

标题: 拿给审稿人看就是“现在就发表”？还“咦”？我说过“硕博课题不要发表”吗？我对于讲话没有逻辑的人耐心有限。望体谅。 (116 reads) 时间: 2012-2-23 周四, 上午5:25

作者：金枪鱼 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

首先，那不是什么好idea。无非是他的所谓中医是“验错法”的结晶的同义反复，而实际上，他连验错法是怎么回事儿都没搞清楚。验错是要有明确记录的，中医经过了几千年的验错？有记录吗？可重复吗？能证伪吗？注册网友身上体现了近代中国人的几个典型特点：1，不知科学为何物；2，喜欢贬低西方，妄自尊大；3，在贬低西方的过程中，又喜欢用西学给自己贴金；4，在给自己贴金的过程中，有充分暴露了自己对西学一无所知；5，在这个游戏中循环往复，乐此不彼。
其次，你说“按你的这个逻辑，所有的基金申请标书就都是废话了”，只有你这种头脑极其混乱的人才能做这样的逻辑推导。拜托你以后不要跟我谈逻辑。

作者：金枪鱼 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

是不是你说的“尝试发表“？拿给审稿人看不是要发表是什么？是不是你说的”刚才还说要发表，现在就改口说硕博课题“，这是不是 -- 小小衲 - (40 Byte) 2012-2-23 周四, 上午5:35 (101 reads)

你犯的逻辑错误叫做随意延伸。随便抓一句话，就能推导出狂多、狂吓人的结论，中间多大的跳跃都能熟视无睹。见多了，能体谅。 -- 金枪鱼 - (0 Byte) 2012-2-23 周四, 上午5:44 (90 reads)

我真不知道你是真心这么想的，还是故意胡扯。若你是真这么想，我就需要好好反省我自己。若你在胡扯，请告诉我，我就不必反省了。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2012-2-23 周四, 上午5:50 (97 reads)

是真心这么想。我对你的评价：1，头脑混乱；2，人品很一般。如果一个人只占一条我都能忍受，可惜你两样全占。 -- 金枪鱼 - (0 Byte) 2012-2-23 周四, 上午6:05 (97 reads)

我反省了一下：我说基金标书什么的，确实是夸大了你的意思，不过那是为了讽刺你，而夸大。至于你其他的矛盾，我觉得我都没说错。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2012-2-23 周四, 上午6:07 (94 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.397587 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]