海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
斯大林为何同意金日成发动韩战?——兼与沈志华教授商榷(三)
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
斯大林为何同意金日成发动韩战?——兼与沈志华教授商榷(三)
芦笛
[
博客
]
[
个人文集
]
论坛管理员
加入时间: 2004/02/14
文章: 31805
经验值: 519217
标题:
斯大林为何同意金日成发动韩战?——兼与沈志华教授商榷(三)
(860 reads)
时间:
2012-2-14 周二, 上午11:31
作者:
芦笛
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
第二种解释是Kathryn Weathersby作出的。她注意到,斯大林与金日成会谈时说,“从美国来的消息”表明“普遍的心情是不干涉”,据此推断,斯大林通过他的间谍英国人唐纳德•麦克冷(Donald MacLean),搞到了美国国家安全委员会于1949年12月下旬制定的NSC-48文件。该文件“将美国的防御圈划在日本和菲律宾的西面,将亚洲大陆排除在外”。斯大林因而决定在远东推进,以填补美国人留下来的真空。朝鲜战争不过是这大战略的一部分罢了。
她作出这一推测的依据是,NSC-48是在1949年12月下旬制定的,而此后斯大林的态度就发生了明显改变:1949年12月中旬,他还拒绝了毛泽东请求签订新的中苏同盟条约以取代国府与苏联在1945年签的同盟条约,理由是这么做违反了雅尔塔协议,会为美国人提供改约借口,因而试图改变在其他方面对苏有利的条款。但到了1950年1月6日,他却通知毛,他准备与毛签新约。与此同时,他还指示日本共产党采取推进战略,並承认了胡志明政权。[33]
此说为基辛格采用,写在他的新作《论中国》里。此外他还认为,促使斯大林改变态度的另一个原因,是中苏条约规定苏联最终将失去旅顺那个温水港,“斯大林很可能觉得一个统一的共产党朝鲜更能满足苏联海军的需要”[34] 。他提出这论点,是在沈教授之后(《论中国》是2011年出版的),却未给出来源,若非暗合,便是剽窃,至少可以说他写书的案头准备不足,未作充分的文献搜索。
在与American RadioWorks 通讯员John Biewen 的对话中,Weathersby再次重复了上述说法,並认为斯大林改了主意与艾奇逊演说无关,因为斯大林是在1月初改变主意的,而艾奇逊的演说是1月12日的事。[35]
在我看来,此说破绽甚多,难以成立:
第一,她提到的NSC 48文件,应该是NSC 48/2(基辛格在引用时作了改正)。美国国安会并没有下发过称为NSC 48的文件,只有NSC 48/1与NSC 48/2。NSC 48/1是国安会1949年12月23日写出来的的报告文稿,篇幅较长,其结论经过修改后,便成了NSC 48/2,为杜鲁门批准,于1949年12月30日下发。因此,真正有效的政府文件是NSC 48/2,它概述了美国在亚洲应取的战略以及相应的政策与措施。
问题是,该文件中根本就没有提到“防御圈”,连这个词都找不出来。这个词是艾奇逊在其演说中使用的。Weathersby所谓“NSC 48文件……将美国的防御圈划在日本和菲律宾的西面,将亚洲大陆排除在外”纯属虚构。
该文件不光是没用这个术语,就连对美国的防御带何在,它也未作具体的界定描述。它的主旨是,在亚洲反共防共,不能光用军事手段,要针对“内因”对症下药,“调动人民的积极因素”(这是我引用毛语录搞笑,并非文件上的话,但意思就是如此),利用民族主义去抵制共产主义,更要鼓励亚洲国家政府革新政治,发展经济,改善人民生活,从根本上消除这些国家在抵抗共党颠覆渗透中暴露出来的固有的内在的脆弱性。在这么做时,美国一定要与殖民主义划清界限,要让这些国家的人民理解美国的善意,不要把它误当成帝国主义。
该文件与防卫南韩有关的段落如下:
“在选定的亚洲非共国家中充分发展军事实力,以维持内部安全,并预防共产主义的进一步侵略。”
“美国应该支持亚洲非共国家的力量采取主动行动。”
“美国应该发展和加强受到共产主义外部侵略与内部颠覆威胁的地区的安全。这些措施应该考虑到一个或多个地区集团的发展能为亚洲安全带来的一切益处。作为美国自己的主动措施,美国目前应该:
“(1)改善美国在日本、琉球群岛与菲律宾的地位。
(2)密切关注共产党人直接或间接侵略的威胁的发展,准备以提供政治、经济和军事援助与劝告,来加强直接有关的区域内外的其他政府的抵抗,以期在我们力所能及的范围内、在需要的地方帮助回击这种威胁。
(3)通过多边或双边安排发展合作措施,与共产党人的内部颠覆作斗争。”
“美国应该继续向民主选出的大韩民国政府提供政治支持,以及经济、技术、军事与其他援助。” [36]
因此,该文件虽然说明美国将“在选定的亚洲非共国家中充分发展军事实力”,并指明了日本、琉球群岛与菲律宾是中选国,但同时也准备向其他受累国提供政治经济军事援助,还特地指明要对韩国继续提供政治、技术、军事与其他援助。它既未划定防御圈,也未说明在遭到共党攻击时美国将对圈内外的国家采取不同应对措施:圈内地区遭到入侵就直接出兵,而圈外地区遭到入侵就通过联合国解决。这些都是艾奇逊在演说中提出来的,不是该文件的内容。
由此可见,艾奇逊的演说的基调虽然与NSC 48/2相一致,但在若干重大地方,他超出该文件作了发挥。Weathersby没看过该文件,却误把艾奇逊的演说当成了它。可笑的是,基辛格曾任美国国安会主任,居然也就没发现这错误。
既然NSC 48/2没有界定防卫圈,更没有说美国将对圈外的国家撒手不管,它们遭到侵略时只能去向联合国哭诉,不能指望美国直接出兵云云,那该文件又怎么可能使得斯大林改了主意?
第二,所谓“斯大林通过间谍麦克冷弄到NSC 48”不过是个猜测。除了麦克冷是个臭名昭著的苏联间谍、那段时间又在华盛顿之外,没有任何证据支持这一点(顺便说一下,Weathersby连麦克冷的姓都写错了,把Donald MacLean写成Donald McLean,使那个臭名昭著的间谍变成了19世纪的苏格兰皮货商。基辛格虽然纠正了此错,却未发现她的假想的荒唐)。
而且,如果斯大林真对美国国安会文件了如指掌,那他根本就不会批准金日成开战,因为杜鲁门不久就改行所谓“杜鲁门主义”(Truman Doctorine),亦即在全球防堵共产势力的扩张。1950年4月14日,国安会发布了NSC 68文件,奠定了美国的冷战战略,那就是以强硬的武力手段去迎头痛击苏联的扩张活动。文件提出要保卫盟国地区与动员基地,使得取胜所需的攻击力量得以建立起来,以攻击行动摧毁苏联的战争能力的关键要素,直到美国及其盟国全力反攻並取得胜利。 [37]
那个文件下发时,正是金日成为发动战争访问莫斯科之际。斯大林既然能通过那万能的麦克冷搞到NSC 48/2,想来也能搞到这份更重要的情报。在这种情况下,他还会认为美国正在撤退,留下了大量真空,就等他去填补么?
第三,该假说连自洽都没有做到。例如日本是在那防御圈之内,美国人绝不会放手。别说艾奇逊在演说里这么说过,就连真的NSC 48/2,也曾强调要加强美国在该国的军事实力与地位。既然斯大林根据该文件来决定何处是真空,那他命令日本共产党采取推进战略又怎能用来作该假说的证据?“敌进我进”岂可作“趁虚而入”解?
第四,支持该假说的其他线索(不能说是证据)也未必成立。例如她说,斯大林是在1950年1月6日通知毛准备与之签订新约的。事实并非如此,斯大林在此前就已经改了主意。1950年1月2日,塔斯社与新华社同时发表斯大林为毛起草的《答塔斯社记者问》,其中有这么一段问答:
“问:您所在考虑的是哪些问题,可否见告?
答:在这些问题当中,首先是现有的中苏友好同盟条约问题,苏联对中华人民共和国贷款问题,贵我两国贸易和贸易协定问题,以及其他问题。”[38]
这份文稿是元旦那天送到毛泽东的住处的,而此前斯大林一直不愿与中国另签新约。斯大林起草这份文件,是他首次主动表示愿签新约。次日莫洛托夫与米高扬即来见毛,证实了斯大林的新意图,令毛喜出望外 [39]。如上所述,NSC 48/2是在1949年12月30日下发的。就算美国政府除夕不休假,当天加班加点,把它用传真直接发到克里姆林宫,因为时差关系,克里姆林宫收到也是1950年12月31日的事了。斯大林必须当天就打定主意,并写出那文字,才来得及于元旦送到毛泽东处,这可能吗?
第五,斯大林改变了拒绝与中国签约的立场,并不等于他同时改变了对发动韩战的立场。以前者发生的时间,去定出后者的发生时间,这在逻辑上无法成立,更不用说据此导出“间谍说”,进一步否定艾奇逊演说可能对斯大林决策的影响了。
综上,窃以为,Weathersby的假说无法成立。令人吃惊的是,它暴露出来的那些简单破绽,对内行而言本该一目了然,却被专攻国际战略的基辛格当成至宝,说明那老而不死是为贼或许可算称职官僚,但治学实在是没水平。
(未完待续)
作者:
芦笛
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由芦笛于2012-2-15 周三, 上午3:23修改,总共修改了2次
返回顶端
笔误?
--
妖刀
- (63 Byte) 2012-2-14 周二, 下午8:36
(182 reads)
要死,是12月31日,多谢指正!
--
芦笛
- (0 Byte) 2012-2-14 周二, 下午11:28
(78 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.123516 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]