|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 [转帖]重庆这个地方让我想起“大麻屋” |
 |
xilihutu
[个人文集]
论坛管理员
性别: 
加入时间: 2007/03/29
文章: 9279
来自: 美国
经验值: 298871
|
|
|
作者：xilihutu 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
重庆这个地方让我想起“大麻屋”
文/余晓平
网传重庆人民周日集会支持薄熙来，不知道到底是以散步的形式，还是经过有关部门批准的，抑或是根本就被制止了。现在群众集会是一件非常敏感的事情，就连散步都敏感，除非重庆从中国独立出去，否则其他地方要是也跟着学一学，这会让中央很头痛的，因此我看没有任何媒体报道说周日重庆到底发生了什么。不过我真的相信重庆有为数不少的人抱有这种态度。
重庆的模式让我想起了温哥华这里的“大麻屋”，什么叫“大麻屋”呢？人们知道种植大麻是违法的，如果你种在家里的后院，很容易让人发现。不法分子就想出来一个办法，买下来一个比较偏僻地方的豪宅，拆掉里面所有的东西，变成一个室内种植场，这可是一本万利的买卖，让屋主财源滚滚。
警方靠什么来发现呢？总不能挨户串门吧，这种房子表面上看起来并无异样，甚至外面的花园修剪得很漂亮。据新闻报道，警方会发现这一户消耗外部的电力远远超过同等住宅的数量，为了不让外面的人看见，里面需要模仿日照，消耗大量电力，要让里面的植物感觉到是在红太阳照耀下茁壮成长。
那么这个房子的主人呢？要是没有被人发现，卷了巨款逍遥法外，弄不好还进了常委。要是被人发现，抓住的只是操作工人。有聪明的操作工人不愿意当替罪羊呢？就跑到美国领馆去过一夜，然后被说成是个别事件。这都不重要，重要的是那个屋子，没有被发现的话，种一段时间，屋主装修一下再拿出来卖，然后再买下一个。
大麻对社会的危害众所周知，很多这里的购房者也知道，曾经种过大麻的屋子是根本不能买的。表面上看起来重新装修一下就可以住，但学者警告，大麻屋里面的一切建筑材料受到严重污染，购房者不但要把原本的建筑拆掉，最好是挖地三尺，重新盖起。真是任何制度下都有坏人，这不可怕，可怕的是把坏人当红太阳。
我们来看看重庆唱红歌到底消耗了多少资源？
据新华网2011年6月30日报道，重庆搞了一场红歌会，地点是在重庆市奥体中心，报道称，演员共多达40000多人。若将此次红歌会的费用测算如下：A，演员工资、误工补贴费、医疗补助费、化妆费200元/天，共计5天（4天排练，一天奥体大合唱），小计：4000万元人民币。B，交通费40000人，所需公交车每辆车可坐40人，则共需1000辆车，公交车每天（租金、油气费、各项费税、驾驶员工资等）500元，公交车需要花费50万元（交通费只算大合唱一天，排练交通费不计），小计50万元人民币。C，食宿费（只算两天。包含涪陵、万州、黔江、城口等外地演员），平均每人100元，则共需要400万元，小计400万元人民币。40000多演员在唱红歌中花费为4450万元。以上是有人在网上的分析，我们就算打个对折也有两千来万的费用。
这是某一场的消费，2011年11月25日，《重庆晨报》的一篇报道称，重庆文化建设成绩单：举行23万余场红歌传唱活动。重庆从2008年6月份唱红歌运动以来，历时三年半时间，是不是挥霍了几千亿？这几千亿的窟窿到底谁来补？
我们从官方发布的数据再来看这几年重庆的年产值，从5.8千亿到7.9千亿，只占全国产值的百分之二（全国去年的产值总量为47万亿），而折算出来的购买力平价（也就是PPP）只有1.5千亿到2.0千亿之间。那么我们可以明显地看出唱红歌消耗的资源占其创造资源的比例，一个地区的唱红歌没有资格代表全国的纳税人。
这不是和大麻屋的道理一样吗？消耗外部资源，房子的主人是最终的受益人，其余都是受害者。当然也会为了掩人耳目照上地产税，甚至还会给周围的邻居搞点公益事业。无论过程当中是否能被警觉的人们发现，这个房子肯定是给毁了，谁接手谁倒霉。那么现在屋子里的植物呢？还享受着人造阳光的普照和温暖，肯定会站出来力挺屋主的。别多心，是不是你，自己去掂量，我也没资格代表别人。
那么温哥华的大麻屋到底多不多呢？从比例上来讲很少，但毒害很深，这个地方只要稍微远离中心，就变得地广人稀，很难发现。所以政府就反复宣传，让民众提高警惕。无论大麻屋隐藏多深，总会暴露出来，因为营造红太阳的环境必然使能耗出现异常。营造红太阳在中国的历史上曾经是全国性的，现在却陈渣泛起，只能局限在某个地区。
加拿大警方为何不遗余力地打击大麻屋的现象，因为毒品对人类伤害很大，而大麻屋的种植使犯罪分子所营造的假象迷惑百姓，最关键的一点还是在于政府对这种现象没有任何利用价值，中国的情况就完全不同了，当然我指的不是大麻屋，有些东西要比大麻屋更具毒害性，同时又更具隐蔽性。
要说重庆的群众上街能代表民意这也不假，但我们回想当年中国不也是万人空巷搞文革吗？似乎更代表民意。历史上很多反人类的现象在当时看起来都非常代表民意的，都是万众一心的，否则那么变态的事情也搞不起来。但后来发现那段时期对人类的伤害要远远大于毒品，因为精神上的毒品更可怕。
这段时期中国的百姓都在看事态的发展，中国真的是折腾不起，但对于有些人来讲，不折腾怎么能上位呢？就像是你劝大麻屋的主人别折腾了，根本没有用。培养毒品的地方早晚肯定会被拆掉的，这一点不用怀疑。培养精神毒品的地方，人们的心理和理念也会推倒重建，中国就是这样从文革走过来的，光明属于未来，关键是你能不能活着看到了。
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=8111564
作者：xilihutu 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
是你对还是我right？ |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
