海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
中国进入到伟大的质疑时代
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
中国进入到伟大的质疑时代
所跟贴
你的第一条根本经不起推敲,那个根本不是韩寒个人权利,因为作为消费者有权质疑著作者关于他所写书籍的情况,这个是公共事物,这
--
Truman
- (226 Byte) 2012-2-06 周一, 上午12:00
(167 reads)
狼协
[
博客
]
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/14
文章: 5215
经验值: 12262
标题:
这个不由你来界定
(175 reads)
时间:
2012-2-06 周一, 上午1:17
作者:
狼协
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
而应该由法律来界定。你不能含糊其辞地说一句“作为消费者有权质疑著作者关于他所写书籍的情况”,然后就直接跳到“这个是公共事物”这一结论上去。于是这世间就不剩下什么东西不是“公共事务”了。作为消费者到底有哪些方面的权利去质疑作品的什么情况?在没有确凿证据之前,能不能假借“质疑”来侵犯作家的个人权利?这些都将通过诉讼案会得到进一步的明确。
同样,不要随意去界定“公众人物”,这也是由法律去严格界定的。即使是沙利文案,也只有跟public official 的这种权利,而且是涉入公众事务的,才会被放的比较宽松。你却任意扩大到任何一个知名人物。我已经指出这点多次了,你却还拿出来说事,怪不得老芦会对你这种不厌其烦的作风感到厌烦。这浪费彼此的宝贵时间。
作者:
狼协
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
可是也有问题:官员的贪腐可否质疑?如何界定?
--
莫非
- (0 Byte) 2012-2-07 周二, 上午11:57
(92 reads)
这里就出现了此问题的分界线之一
--
狼协
- (242 Byte) 2012-2-07 周二, 下午1:51
(101 reads)
杜鲁门总统跟铁木、唐好色、布朗运动是一个痔囊团的,脑子比较混乱,请老狼见谅哈!
--
lemon25
- (0 Byte) 2012-2-06 周一, 上午6:49
(81 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.063442 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]