海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
[转帖]评韩寒:素质在民主变革中的影响
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
[转帖]评韩寒:素质在民主变革中的影响
所跟贴
[转帖]评韩寒:素质在民主变革中的影响
--
DaLuoHan
- (10463 Byte) 2012-1-08 周日, 下午8:50
(1087 reads)
凌华
加入时间: 2004/07/10
文章: 375
经验值: 9813
标题:
这篇文章人人理解不同啊。说下我的理解。
(305 reads)
时间:
2012-1-10 周二, 上午9:50
作者:
凌华
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
作者主要是提出了一个基本问题,打个比方,中国目前社会就像两个人分十元钱,一个人分到九元,另一个人只有一元。但两个人的贡献基本相同,那么,社会公正的目标,是每个人分五元,不过,对一个人来说,分九元已经成了既得利益,他自然首先想要维稳,你不能既要保证他的既得利益,又实现社会公义。
如果这时,一个人站出来说,你们不要用暴力解决问题,我们实行改良,拿钱多的人让出两块,拿钱少的人多拿两块,这个人会不会被分钱的两个人拥护呢?显然不会。对拿钱多的人来说,你损害了他的既得利益,对拿钱少的人来说,你没有实现社会公义,因为师出无名,你的方案很可能使大家都不接受,双方都把你看成骗子。
所以,要实行改良,首先必须明确你的政策目标,具有始终一贯的立场,不能采取机会主义和稀泥的态度。不可能靠欺骗实现正义。无论是权贵还是平民,都不是那么好骗的。作为知识分子,只能做诚实的中间人,帮助他们去协商,而不能幻想由自己主导改良运动。
作者:
凌华
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
中国人,能够和好稀泥,就烧高香啦!
--
lemon25
- (0 Byte) 2012-1-11 周三, 上午4:45
(168 reads)
你说的也有道理哈。原文好像也确实有提到这一点。但我认为这个不是重点吧。
--
吴耐
- (0 Byte) 2012-1-10 周二, 上午10:24
(210 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.637215 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]