海纳百川 :: 阅读主题 - 张三一言再次强奸民主

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 张三一言再次强奸民主

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

张三一言再次强奸民主

所跟贴

敬请试言其详，就此一点。我洗耳恭听。 -- Anonymous - (0 Byte) 2003-11-22 周六, 上午1:40 (114 reads)

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 准确地说，你是在骗奸民主。 (102 reads) 时间: 2003-11-22 周六, 上午2:09

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

请看你的如下这句话：

"如果多数者不这么妥协交换利益，这个民主团体就可能不再存在。"

根据约定俗成的民主定义，也就是少数服从多数。

在民主进行之前，结果是未知的。

而你在这里，却用你自己的意志为民主给出了这个结果。

这就是你在强奸民主。

当然，你是比较狡猾的。

你狡猾的地方是，给出的结果加了一个"可能"。

这就是你欺骗的地方。

然而，你的根本欺骗之处，在於，你把"妥协"说成是民主的内容。

事实上，尽管民主"有可能"不排除妥协的机制，但是，妥协

这个过程本身，根本就不是民主的内容。民主，也根本就不必然

包含妥协的过程。

把妥协偷偷地塞入民主的概念里面，

这就是你骗奸民主的地方。

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

通过1民调可以在投票前“探知”结果，不是“用你自己的意志为民主给出了这个结果”。 -- 洪哲胜 - (0 Byte) 2003-11-22 周六, 上午2:28 (100 reads)

请问洪先生，"民调"是不是民主的过程？ -- 和合 - (0 Byte) 2003-11-22 周六, 上午3:05 (85 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.150687 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]