海纳百川 :: 阅读主题 - 中央集权是人类社会的根本

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中央集权是人类社会的根本

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中央集权是人类社会的根本

所跟贴

还好老芦不在。建议你有空先年年老芦的文集。你的论点基本上都是共产党那一套，阶级斗争理论加上马克思式伪科学。 -- dch - (170 Byte) 2011-11-25 周五, 上午4:54 (201 reads)

Romey
[博客]
[个人文集]

性别:

加入时间: 2011/11/16
文章: 128
来自: 美国加州
经验值: 3973

标题: 谢谢建议 (175 reads) 时间: 2011-11-25 周五, 上午5:04

作者：Romey 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“老卢”的文集，看不看在我本人。再说，你怎知道我没看过？

你说：“你的论点基本上都是共产党那一套，阶级斗争理论加上马克思式伪科学”，你也没有论据和论点，这句话也是你对我文章的结论。

我文章的意思不是在“赞同”或“反对”某种政治理念，而是讨论。

我文章中的”正“和”反“定义是一件事情的多种解释方法。西方国家善于利用mass media,来引导大众舆论，如”华尔街“事件，两党有各自说法，但两个说法正好相反。“正”和“反”是非常简单的辩证，就是相反的两个不同意见。不是”正确“和”错误“，而且”正“”反“根本不存在”正确“和”错误“。

谢谢

作者：Romey 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

你是在说，允许媒体表达多种观点更有利于舆论导向？西方国家是同一拨人故意发表多套言论，来引导舆论？不知我理解的对不对。 -- dch - (0 Byte) 2011-11-25 周五, 上午6:49 (169 reads)

是啊。mass media carries agenda from the same source. -- Romey - (0 Byte) 2011-11-25 周五, 上午6:50 (174 reads)

你说的这种现象确实存在。公权力天然强大，如何把这只野兽关在笼子里，到现在也是一个没有完全解决的问题。 -- dch - (496 Byte) 2011-11-25 周五, 上午8:07 (192 reads)

我赞同你说的，所以说美国比中国做“政府”做得好，人家更懂人性，说不好听的更会“骗”，呵呵 -- Romey - (0 Byte) 2011-11-25 周五, 上午8:11 (177 reads)

这跟骗没关系，根本理念不同。 -- dch - (0 Byte) 2011-11-25 周五, 上午9:07 (170 reads)

抱歉抱歉，多有失礼。我肯定不如你，我连这么长的文字都写不出来。我只猜测你可能芦文看得不多，岂不是入宝山而空手回？ -- dch - (0 Byte) 2011-11-25 周五, 上午6:37 (167 reads)

你如不如我，我不知道，也不关心，更不是讨论的话题。 -- Romey - (47 Byte) 2011-11-25 周五, 上午6:49 (178 reads)

dch 說得在理，許多問題老蘆都有深入討論 -- xilihutu - (0 Byte) 2011-11-25 周五, 上午8:39 (154 reads)

可否推荐一两篇？谢谢了 -- Romey - (0 Byte) 2011-11-25 周五, 上午9:13 (172 reads)

別聽他們的，不經過自己思考盲目接受的東西靠不住 -- 芦笛 - (0 Byte) 2011-11-25 周五, 上午10:54 (184 reads)

还望芦笛先生和各位前辈多多指教。 -- Romey - (0 Byte) 2011-11-25 周五, 下午12:36 (171 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.107129 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]