海纳百川 :: 阅读主题 - 胡震：回复钱思进老师对我的再次指责和驳斥

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 胡震：回复钱思进老师对我的再次指责和驳斥

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

胡震：回复钱思进老师对我的再次指责和驳斥

所跟贴

胡震：回复钱思进老师对我的再次指责和驳斥 -- 我要注册 - (4627 Byte) 2011-11-05 周六, 下午4:02 (493 reads)

小小衲
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2007/08/18
文章: 6016

经验值: 188261

标题: 老稀，请仔细看，我觉得事情简直再清楚不过了。另外昨天我在下面给你回了帖，提上来重复一下。 (136 reads) 时间: 2011-11-05 周六, 下午4:57

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老钱指控小胡抄袭他的文章，而小胡自己知道毕业后会去老钱那里做硕士，而且在他本科毕业之前，老钱就已经开始指导他的毕业论文了。那么世上有这么傻的抄袭者吗？抄自己未来导师的文章（而且不是遥远的未来），抄完了还拿给被抄袭者去修改？？？？？？

所以，事实就是，小胡的本科毕业论文，是按照老钱以前的思路作的，所以结果和图表基本一致。而这一点，在学术界完全是正常合法的。本科生，本来就不要求有多少创新，如果能把导师以前的实验或项目完美的重复出来，就说明很有能力了。而本科的毕业论文，是不发表的，所以基本就是做作业而已，也就是说，已经基本知道答案了，能将答案一步步回答重复出来，就是很不错了。

刚才看到上面这个帖子，觉得事情再明显不过了。

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

問題是不是論文有照抄4整頁 -- xilihutu - (189 Byte) 2011-11-06 周日, 上午1:05 (116 reads)

对，他抄了，抄完了还拿给被抄者去看，不仅看，而且让被抄者修改。老稀，我说你看了我上面那个贴没有？ -- 小小衲 - (0 Byte) 2011-11-06 周日, 上午2:40 (92 reads)

被抄者讓他修改沒有？ -- xilihutu - (0 Byte) 2011-11-06 周日, 上午2:48 (86 reads)

被抄者对论文作了修改，而且让他答辩通过，三年以后又来发难。根据小胡说，老钱当年并没有作警告，让他修改 -- 小小衲 - (116 Byte) 2011-11-06 周日, 上午2:55 (91 reads)

要是只是答案相同就不用爭論啦 -- xilihutu - (230 Byte) 2011-11-06 周日, 上午3:10 (111 reads)

假设这是真的，也不能构成抄袭吧？因为本科的论文不是出版物，更重要的是他很清晰的明白的说明了本节直接引用了钱，并给了出处 -- 小小衲 - (0 Byte) 2011-11-06 周日, 上午3:51 (93 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.219523 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]