海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
鐵木同志的一部上網史就是昏話史,不過有句話他說得很對,二戰確實打錯了,我自己就多次說過
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
鐵木同志的一部上網史就是昏話史,不過有句話他說得很對,二戰確實打錯了,我自己就多次說過
所跟贴
而芦笛先生的网上史论则是一部漏洞百出的网漏史,很不严谨,硬伤太多,不忍卒读。
--
咱老百姓(真)
- (0 Byte) 2011-8-18 周四, 下午10:31
(179 reads)
芦笛
[
博客
]
[
个人文集
]
论坛管理员
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519165
标题:
網漏史?呵呵,很別致,很有創意哦,贈給馬悲鳴倒很合適。只是足下既未卒讀,何以得知硬傷甚多?
(235 reads)
时间:
2011-8-18 周四, 下午10:57
作者:
芦笛
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
實不相瞞,我在網上寫史論確實有時是憑記憶,但要出書就相當認真了,在寄出書稿前,我巴不得能讓人挑錯,免得出書後若有錯就再也無法修改,只能眼睜睜看著自己出醜,可惜能這麼做的人實在太少,而足下顯然不具備這種智能。這不是說足下欠缺知識,而是說足下與客觀無緣,所以,我當年掃蕩偽民運時是字字珠璣的“蘆公”,反共時則成了處處硬傷的網漏,這也很自然,我能理解。勿過,若足下就是這麼只列指控不做論證,則與網氓何異?難道爲了忠於自己的政治傾向,就做流氓也是應該的?這是不是就是足下用於反對普世價值觀的價值觀?
作者:
芦笛
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
民主社会嘛,我倾向于大众评介的多数。假如10个人中有7或8个人说老芦的书漏洞太多
--
咱老百姓(真)
- (102 Byte) 2011-8-18 周四, 下午11:40
(219 reads)
嗯,這話林思雲說過,學術爭論應該用民意測驗解決,愚蠢總是相似的,天才則各有不同
--
芦笛
- (41 Byte) 2011-8-19 周五, 上午12:31
(239 reads)
原来学术界是崇尚专制而排斥民主?看来专制还不是一无是处,尤其在你这里,嘿嘿。
--
咱老百姓(真)
- (43 Byte) 2011-8-19 周五, 上午3:25
(217 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.606144 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]