海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 请老芦及这里的音乐、数学达人们换换脑子:看看这篇谈音乐史的文章有没有道理
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 请老芦及这里的音乐、数学达人们换换脑子:看看这篇谈音乐史的文章有没有道理   
所跟贴 还有两篇也谈这个问题的 -- spring - (1304 Byte) 2011-8-04 周四, 下午11:06 (301 reads)
spring






加入时间: 2008/01/22
文章: 266

经验值: 19644


文章标题: 我觉得有点不对劲,但又不熟悉这段历史。如果1636年之前西方已经有了较为成熟的 (262 reads)      时间: 2011-8-04 周四, 下午11:17

平均律作品,至少就能证明朱载堉的算法对西洋音乐没有发生过影响。

这几篇文章,都是推测,谁也没给出西人的平均律算法得自朱载堉的证据。因此,也可以说西方的平均律即使以算法说事,与朱载堉的成果也很难说有传承关系。
返回顶端
阅读会员资料 spring离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    可以在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 1.688121 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]