海纳百川 :: 阅读主题 - [转帖]很遗憾，汪洋缺少一个好师爷

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [转帖]很遗憾，汪洋缺少一个好师爷

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖]很遗憾，汪洋缺少一个好师爷

所跟贴

[转帖]很遗憾，汪洋缺少一个好师爷 -- 芦笛 - (509 Byte) 2011-7-14 周四, 上午12:53 (1350 reads)

铁木
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 3385

经验值: 23611

标题: 没看出高明在哪里 (665 reads) 时间: 2011-7-14 周四, 下午8:55

作者：铁木在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

无论是唱红歌的，还是柿油党的，decent一点的，都应该承认“一切归劳动者所有”吧。汪和薄关于“蛋糕”的所谓争论，如果触及“蛋糕”就是劳动成果，就是劳动创造出来的价值这个本质问题，很多东西不用争就明白了。

还民主分配原则呢。如果你说的是英美式的民主，你们给我说说，拿纳税人千百亿的公款去补贴华尔街和金融业的富翁，这算是什么分配原则？

自由派经济传教士回避劳动创造价值的学说，他们劫贫济富的嘴脸就暴露无遗了。

作者：铁木在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

馬克思的濫調，建議學習蘆著《馬克思主義批判》中《從糊塗走向更糊塗》一文 -- 芦笛 - (0 Byte) 2011-7-15 周五, 上午3:08 (315 reads)

说的不完全对。欧美政府拿纳税人的钱去救的是金融企业，并没有去补贴金融业的高管们。 -- 欧客 - (110 Byte) 2011-7-14 周四, 下午10:55 (332 reads)

要是人都能像你这么体谅 -- 铁木 - (28 Byte) 2011-7-15 周五, 上午2:56 (311 reads)

没什么体谅不体谅的。我只是认为欧美政府救市的举动没错。这次金融危机主要是众多 -- 欧客 - (64 Byte) 2011-7-15 周五, 下午4:37 (282 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.568808 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]