|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 不是自豪是自淫 |
 |
| 所跟贴 |
不是自豪是自淫 -- 东海一枭 - (21588 Byte) 2003-11-20 周四, 上午8:01 (577 reads) |
原心
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
"如果中国真的成为美国殖民地，那是中华民族之大耻大辱"
这"民族之耻"究竟该如何定义?主体是谁?内容涉及什么?
比如香港回归前就是殖民地,究竟有谁为此耻辱了?若说是香港人,恐怕99%不觉得耻辱;若说是大陆人,我还没见过谁因为香港被英国人统治而觉得羞辱的;至于台湾人,我猜他们大多也不会觉得有什么羞辱.
我想,所谓民族是属于一种集体的权益,在一个注重人权的社会文化里,这种权益是低于公民权利的,因为人的权利是属于人在人类种类上的共同属性,权利是不受种族限制的平等属性.中国人向来就没有公民权利的文化环境,因此往往只关注到权利的个人内容,却不肯去研究权利的属性根源,所以往往将人权视为"私欲",却将集体集团的意志视为"公义",因此完全颠倒了道德中"正义"的"权利"性质.
显然,以民族感情为理由,无论这种感情的范围有多广阔,也无法超越人作为社会人类的属性范围.我想刘晓波先生大概正是从人权定义的认识上,认为"殖民地"比独裁暴政更能保护中国人的人权,因此才发出：“美国殖民地200年，是中国的唯一希望”的感叹,然而这个叹息恐怕并非一时之愤然,却是深思熟虑的.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
